Hoy era el día señalado para conocer el rendimiento de la nueva GPU tope de gama de AMD, y esta no es otra que la Radeon RX 6900 XT, y es que desde la AMD Radeon HD 7990 lanzada en el año 2013, con un diseño Dual-GPU, no veíamos una gráfica de AMD moviéndose en la barrera de los 1.000 euros, por lo que estamos realmente ante un buque insignia.

La AMD Radeon RX 6900 XT cuenta con 5120 Stream Processors, 320 TMUs y 128 ROPs bajo la arquitectura RDNA2 a una frecuencia Turbo de 2250 MHz con 128 MB de memoria Infinity Caché junto a 16 GB de memoria VRAM GDDR6 con una interfaz de memoria de 256 bits para alcanzar un ancho de banda de 512 GB/s con un consumo energético 300W.

Si quieres conocer todas las nuevas tecnologías que integras, desde aquí puedes hacerlo.

 

Sin sorpresas de por medio, la AMD Radeon RX 6900 XT apuntaba al reinado gaming, y es que a la hora de la verdad la Nvidia GeForce RTX 3090 es más la sucesora de la serie RTX TITAN que una GPU tope de gama para gamers, y esto se nota en las pruebas de rendimiento, pero pese a ello, AMD no puede quitarte la corona a Nvidia en términos de rendimiento puro, pero sí en rendimiento por vatio consumido o por su precio, pero eso ya lo irás viendo más adelante.

Modelo	Full HD	2K	4K
Radeon RX 6900 XT (SAM)	203,8 FPS	166,1 FPS	102,0 FPS
Radeon RX 6900 XT	191,9 FPS	159,4 FPS	100,7 FPS
GeForce RTX 3090	198,3 FPS	167,5 FPS	108,2 FPS

 

Las grandes diferencias llegan cuando hablamos de la microarquitectura RDNA2 @ 7nm de TSMC, y es que esta GPU a máximo rendimiento se movía en los 78ºC con una sonoridad de 30 dBA para los ventiladores.

Modelo	Consumo de media jugando	Consumo máximo benchmark
Radeon RX 6900 XT	299W	314W
GeForce RTX 3090	366W	405W

Con este consumo, se coloca casi liderando la tabla de rendimiento por vatio consumido.  A una resolución 4K se queda por detrás (-9%) respecto  la Radeon RX 6800 mientras que la GeForce RTX 3080 ofrece un -12% menos de rendimiento por vatio consumido respecto a la Radeon RX 6900 XT. A 2K, la Radeon se queda a un 14% del modelo más básico RDNA2 actualmente disponible en el mercado.

En overclocking hay que destacar una mejora de rendimiento muy inferior respecto a las Radeon RX 6800 Series, ya que este modelo concreto consiguió llevar el núcleo hasta los 2810 MHz consiguiendo una ganancia de 3,7 por ciento. Eso sí, en la temperatura no hubieron cambios, se mantuvo a 78ºC.

 

Si ya metemos en la ecuación el RayTracing, la Radeon RX 6900 XT sale muy penalizada, justamente rindiendo menos que la GeForce RTX 3080 en juegos como Control,  e incluso a rindiendo peor que la GeForce RTX 2060 SUPER a 4K en el Metro Exodus  o cerca de la GeForce RTX 2070 SUPER a 2K en el mismo juego.

 

Según las pruebas de TechPowerUp, la AMD Radeon RX 6900 XT es mucho mejor opción en términos de rendimiento/consumo, pero también en precio, aunque quien sabe por cuanto, ya que los precios podrían inflarse. Las Nvidia GeForce RTX 3090 ya tienen stock y los modelos más económicos rondan los 1.579 euros. Actualización: La GPU de AMD ya está listada a un precio que, cómo no, ha llegado inflado: 1.299 euros.

Si nos ceñimos a los precios recomendados en dólares, la AMD Radeon RX 6900 XT está en la cola de la lista de las mejores GPUs en términos de rendimiento por dólar invertido, eso sí, ofrece un 28% más de rendimiento 4K por dólar invertido respecto a la GeForce RTX 3090 y un 29% a rendimiento 2K. Eso sí, respecto a una Radeon RX 6800 XT sale muy mal parada, ya que hablamos de un 5% de mejora de rendimiento 2K y un 7% a la resolución 4K pagando casi el doble.

Si buscamos otras reviews, en Hexus, a un resolución 4K se da como ganadora la GeForce RTX 3090 en términos de rendimiento, quedándose la Radeon RX 6900 XT a un 6,5% de su rendimiento.

 

Para curarme en salud, Tom's Hardware indica lo mismo, donde incluso una AMD Radeon RX 6900 XT con overclock no es capaz de superar a la Nvidia GeForce RTX 3090.