UserBenchmark ataca a AMD y su RX 9070 XT: «Si la compras es porque te ha influenciado un YouTuber rico, sufre stuttering y pantallazos negros»

Si tienes intención de comprarte un PC nuevo o quieres actualizar alguno de los componentes del tuyo, lo más recomendable es que mires reviews en webs o vídeos que analicen las piezas que quieres adquirir. No es necesario que lo hagas para todos los componentes, pues no es lo mismo ver un análisis de una placa base que el de un procesador o una GPU, los cuales determinarán el rendimiento que tengamos en programas y juegos. Precisamente en tarjetas gráficas te toca ser más selectivo, pues con los precios tan altos que hay, tienes que asegurarte la mejor compra. Las AMD RX 9070 y RX 9070 XT han salido bastante bien en cuanto a rendimiento/precio y los analistas las han valorado muy bien, pero UserBenchmark sigue con su toxicidad y odio hacia AMD.

Si llevas ya unos años en el mundillo del PC, probablemente te acuerdes de la época en la que no teníamos tecnologías por IA, no existía DLSS/FSR/XeSS y las GPU eran mucho más baratas. En esta época era normal pagar 500-600 euros por una GPU de gama alta como la GTX 980 de NVIDIA y no fue hasta la llegada de la TITAN cuando vimos que los precios subían hasta los 1.000 euros y más. En esa época las GPU no destacaban tanto como ahora y tener una TITAN no te iba a dar una enorme ventaja en FPS como puede hacer una RTX 4090 vs 4080.

UserBenchmark sigue en su línea: critica y se burla de las RX 9070 XT

En esa época antes de las RTX, AMD tenía una mayor cuota de mercado y no había tecnologías como DLSS que le daban ventaja a NVIDIA. Lo que si podemos decir es que AMD tenía drivers bastante malos hace una década y los de NVIDIA eran mucho más estables. Ahora todo ha cambiado y podríamos decir que AMD está prácticamente al mismo nivel, tiene buenos drivers, no dan muchos problemas y solo se queda atrás en cuanto a rendimiento contra la gama más alta, en Ray Tracing y con el reescalado. Dos de estas tres desventajas se han solventado casi en su totalidad, pues con las nuevas RX 9000, AMD ha conseguido un reescalado al nivel de NVIDIA con FSR 4 y Ray Tracing con casi el mismo rendimiento.

Sigue sin poder competir en la gama más alta, pero la intención de AMD no es la de igualar o superar una RTX 5090. A pesar de la buena crítica que han recibido por parte de analistas y usuarios, si vamos a UserBenchmark, volvemos a ver un odio profundo hacía AMD. Esto ya es una tradición, pues cuando AMD lanzó el Ryzen 7 9800X3D, la CPU más rápida para gaming, ya dijeron que "no ofrecía rendimiento real". En esta ocasión tenemos una crítica que más bien parece una burla hacía las RX 9070 XT y RX 9070 llegando a meterse con los usuarios y la minoría que compra estas gráficas.

UserBenchmark dice que quién compra una RX 9070 XT es porque le han convencido los influencers, que están repletas de errores y tener altos FPS medios no sirve de nada

UserBenchmark califica a las GPU RX 9070 XT como "buenas" (posición 45 de 444), pero ya empieza diciendo que si has considerado comprar una de la gama RX 9000 es porque has sido influenciado y engañado por un YouTuber rico que ha hecho una review o por influencers de Twitter y Reddit. Parece que UserBenchmark no acepta que AMD ha cambiado y para ellos siguen anclados a su pasado, arrastrando muchos problemas a lo largo de su historia. Según indican, AMD es conocida por ganar únicamente en "benchmarks escogidos para sacar ventaja" y en juegos no van tan bien.

Esto no es nada nuevo, lo hace NVIDIA cuando presenta sus GPU (recuerda esas grandes mejoras de FPS con RTX 50 que no ocurrieron) y lo hace AMD igual con sus diapositivas. Lo importante es que podemos contrastar la información con las múltiples reviews que hay y esto es lo que cuenta al final. UserBenchmark continúa diciendo que los influencers de AMD son unos fanáticos y que cada año una pequeña cantidad de jugadores caen en la trampa de comprarlas.

Dice que solo las usan una minoría y en Steam las RX 5000/6000/7000 solo las tienen un 3% de los jugadores y casi nadie las compra debido a que todos saben que "los FPS medios no sirven de nada", ya que las GPU de AMD sufren de stuttering (FPS inestables y caídas), pantallazos negros (en eso NVIDIA con las RTX 50 es experta), ruido excesivo y tecnologías limitadas. No vamos a decir que AMD y sus drivers sean perfectos, pero tampoco lo es NVIDIA y a día de hoy ambas opciones son válidas, pero no puedes negar que una ofrece más rendimiento por su precio (al menos la RX 9070 si la encuentras) y tiene más stock que la otra.