La jubilación (despido) del CEO de Intel, ¿fue una conspiración contra Gelsinger? ¿Qué puede haber detrás? Profesionales y empresas tienen sus teorías

Todo fue muy extraño, repentino, en un momento donde no tocaba, no tenía sentido alguno, y, sin embargo, sucedió. Intel jubiló prematuramente a Pat Gelsinger dos días antes del anuncio de las Battlemage, arquitectura bajo su dirección y donde, curiosamente, han gustado bastante a los usuarios. Pero de repente, contra todo pronóstico, profesionales del sector, trabajadores de la empresa, y medios comienzan a hablar de teorías, sin dar normalmente nombres, en lo que empieza a tomar forma de conspiración contra Gelsinger a modo de jubilación forzosa en un momento donde los rumores de venta de Intel siguen ahí. ¿Se ha quitado la compañía al único que se interponía en dividir o vender la empresa?

Vienen curvas en Intel según muchos profesionales de la industria que conocen bastante bien a la compañía, e incluso, son conocidos o amigos de Gelsinger. Un informe de Bloomberg (CRN), por citar uno de los ejemplos de hoy en este artículo, indica que Intel puso entre la espada y la pared a su CEO mediante su junta directiva, sin tener en cuenta a los accionistas, donde se le dio la opción de ser despedido públicamente, o de renunciar a su cargo mediante una jubilación, que no era otra cosa que dicho despido encubierto.

La jubilación exprés de Gelsinger coge aires de conspiración con motivos varios, ¿quieren dividir o vender la empresa?

El artículo va a ser un cúmulo de empresas, personas y profesionales, trabajadores incluidos de Intel, que se han acercado a los medios para hablar, o han dado su opinión al ser preguntados. No busquéis hilo argumental, no lo hay, cada uno ha expuesto lo que cree, pero como hay tanta disparidad entre los que están dentro, los que están fuera, y lo que ha ocurrido en el momento en el que ha ocurrido, justo antes de la salida de un producto que sí iba a convencer a los usuarios, todo está cogiendo un tinte conspiranoico de cuidado que, por supuesto, cada uno tiene que valorar y creer en su justa medida.

Empezamos la ronda de declaraciones con Erik Stromquist, presidente de Beaverton, desde la CRN:

"Obviamente esto no es una buena noticia, porque Pat era la estrategia. Michelle es una líder experimentada. La conozco desde hace mucho tiempo, así que creo que es una buena administradora del negocio de Intel y es una buena elección para codirigir la empresa. Pero obviamente [la repentina salida de Gelsinger] es una señal de que hay dudas sobre la estrategia anterior."

Un socio de distribución de Intel, en la misma CRN decía lo siguiente:

"Por lo general, cuando alguien se retira de Intel, hay un proceso mucho más largo. Anuncian que se jubilan. Por lo general, se quedan durante un período de transición y hacen todo ese tipo de cosas en un período muy largo y prolongado, no dicen: "Me jubilo y hoy es mi último día".

Patrick Moorhead, Fundador, director ejecutivo y analista jefe de Moor Insights & Strategy. Cofundador de Six Five Media y Signal65 y ex-vicepresidente corporativo de AMD hasta 2011

, amigo de Gelsinger, tiene muchas preguntas sobre lo que ha pasado:

Algunos escenarios que rondan mi cabeza:

• Retraso en el cronograma de algo importante

• La junta directiva quiere vender parte de la empresa y Pat no está de acuerdo (poco probable)

• Pérdida significativa de la participación de mercado de un cliente importante

• La junta directiva quiere dividir la empresa entre diseño y fundición y Pat no quiere quedarse. Es importante que la empresa se comunique rápidamente y con rapidez para reducir la angustia de los clientes, inversores y empleados.

Además de esto, pese a la edad de Gelsinger, descarta temas de salud, puesto que afirma entrenar con él en el gimnasio y dice que Pat está en plena forma. Por si fuese poco, divaga sobre quién en la industria puede dirigir un gigante en esta situación y que tenga entre 20 años y 30 años de experiencia como para tomar decisiones tan complejas en cortos periodos de tiempo, y acertar casi siempre.

Empleados de Intel hablan sobre este tema, y no entienden nada

Andreas Schilling, compañero y director de Hardwareluxx, afirma que empleados de Intel se pusieron en contacto directo con él mediante conversaciones informales, pero querían expresarle sus sentimientos e ideas sobre este tema de la jubilación de Gelsinger, que cada vez huele más a conspiración sin duda:

"Después de la marcha de Gelsinger ayer, numerosos empleados de Intel que hemos conocido allí durante los últimos años se ponen en contacto con nosotros. Todos quedaron sorprendidos por la marcha de Gelsinger y algunos incluso parecieron escandalizarse. Fue él quien convenció o inspiró a algunos de ellos a quedarse en Intel. Semanalmente publicaba vídeos en los que explicaba sus decisiones, no basándose en una evaluación financiera, sino con un razonamiento técnico comprensible para muchos.

“Pat era Intel” – “Pat vivió y respiró por Intel” son las frases que se han pronunciado desde ayer. Algunas de las voces que nos han llegado hablan de un cambio notorio dentro de la empresa. Lejos de la sensación de trabajar para una empresa financiera y hacia una empresa tecnológica. Sentías que estabas en el camino correcto. Necesitaba sangre fresca en algunos de los departamentos y muchos empleados lo apoyaron mientras las estructuras viejas e incrustadas se disolvían.

Pat Gelsinger quería que le midieran por los resultados. Habían sido necesarios casi 15 años para llevar a Intel a la mala situación en la que Gelsinger se hizo cargo de la empresa a principios de 2021. Esperar que los errores cometidos hasta ese momento pudieran eliminarse después de cuatro años habría sido una expectativa demasiado alta para una sola persona. Gelsinger vinculó su futuro a sus éxitos en la fabricación y, en particular, a Intel 18A y al negocio de la fundición. Los dos están estrechamente vinculados, al igual que Gelsinger lo está con Intel."

Gelsinger era, y será, Intel, incluso en su jubilación, con o sin conspiración, como Lisa Su será AMD y Jensen Huang será por siempre NVIDIA

Son figuras que transcienden el tiempo, son personas que marcan a las empresas, que las viven y las sienten como suyas, aunque salvo NVIDIA no lo sean. Las preguntas siguen en la mesa, puesto que sin duda, el despido ha sido fulminante. Parece que entre la junta directiva de Intel y Gelsinger pasó algo, algo suficientemente importante como para que llegase una jubilación anticipada, no se informase a los accionistas y se crease este halo de conspiración muy curioso.

Recordemos, todo 24 horas antes de una gran presentación, como si los que echaron a Gelsinger no quisiesen que este presentase un producto, que por fin, parece prometedor en su segmento, como han sido las GPU Arc Battlemage.

Teorías de la conspiración a mí en los comentarios, porque ¿qué diablos está pasando? ¿Hay guerras internas? ¿Posturas inamovibles? ¿Falta de confianza en el único que tuvo valor para coger a una empresa en claro descenso internacional? ¿Quieren despiezar Intel y Gelsinger quería impedirlo? ¿Qué productos se cancelarán? Muchas preguntas, pocas respuestas, pongan su teoría de la conspiración sobre la jubilación forzosa de Gelsinger a continuación y a ver quién es el que más se acerca cuando se sepa la verdad.