Intel deja abierto el futuro de su fundición de chips: «Estamos creando una filial para IFS, ¿la separaremos por completo? Es una pregunta abierta»
La 22.ª Conferencia Anual de Tecnología Global de Barclays está dando mucho juego, y no siempre para bien. Si esta mañana veíamos cómo MJ Holthaus hablaba abiertamente de Panther Lake y cómo hasta 8 clientes tenían muestras de ingeniería de la arquitectura funcionando en sus sistemas, también comentó que IFS va bien. Pero tras ello, David Zinsner lanzaba unas declaraciones algo incendiarias, ya que Intel creará una filial de IFS, y la posibilidad de "separarse" por completo está abierta. ¿Piensan vender la fundición y están poniendo paños calientes?
Cruce de declaraciones y no precisamente en la misma dirección entre los dos directores ejecutivos interinos de Intel en un momento donde la empresa debería estar unida en piña, sobre todo en la junta directiva. Pero no es lo que estamos viendo, y a las declaraciones que han surgido de dicha conferencia nos remitimos.
Intel deja abierto el futuro de su fundición, pero garantiza que será independiente
Cruce de declaraciones entre los dos codirectores de Intel en estos momentos a la espera de que la junta directiva elija a un nuevo CEO, y parece que llegará meses. Dicho cruce enfoca el problema y da alas a los rumores de venta de IFS, si no ahora, en un corto periodo de tiempo, donde parece que no será ninguno de los dos, ni Holthaus, ni Zinsner, los que tomarán la decisión, sino "alguien".
Abría las declaraciones Holthaus diciendo que:
"Realmente ya gestionamos los negocios de manera bastante independiente. La empresa de productos toma sus decisiones, la fundición toma sus decisiones. Los grandes productos con un gran proceso, la tecnología a la que tenemos acceso primero, es un diferenciador. Así que, pragmáticamente, ¿creo que tiene sentido que estén completamente separados y que no haya ningún vínculo? No lo creo. Pero, ya sabes, alguien lo decidirá".
Por tanto, la junta no tomará decisión sobre estos temas de escisión, tendrá que ser el CEO el que "se manche las manos" y ponga la cara, por si algo sale mal.
¿Separar por completo Intel de IFS como hizo AMD con Global Foundries en su día? Una pregunta abierta
David Zinsner fue un poco más allá, menos ambiguo, y mostró que la opción no está descartada, ni mucho menos, y que los rumores tienen mucho fundamento:
"Ya gestionamos las empresas por separado, pero estamos en vías de crear una filial para Intel Foundry como parte de la empresa Intel en su conjunto. Vamos a tener una junta operativa independiente para Intel Foundry, que se está poniendo en marcha hoy. Tendrá su propio sistema ERP y demás. Así que eso ya está en marcha y va a suceder. ¿Se separará por completo algún día? Creo que, ya sabes, esa es una pregunta abierta, para otro día".
Hacer una filial es una cosa, como es Altera, por ejemplo, pero separarla por completo es algo que va un poco más allá, porque es darle total independencia a dicha empresa, para solamente pedirle cuentas y balances, aprovechando los nodos para las arquitecturas de Intel, sin entrometerse apenas.
No es lo que AMD hizo con Global Foundries, de la cual se desprendió por completo, pero es un paso antes, el previo, a ponerle precio y decirle adiós, quedando a expensas de poder reservar capacidad de producción con TSMC, pese a que sobre el papel Intel tiene ventaja ahora mismo no solamente en nodos litográficos de cara a 2025, sino en packaging 3D avanzado con Hybrid Bonding. ¿Harán una filial únicamente o terminarán vendiendo IFS para quedarse como AMD en diseño de chips en exclusiva?