Review filtrada del AMD Ryzen 7 9800X3D: 3,7% más rápido en gaming vs Ryzen 7 9700X (a 2K)

AMD ha visto como una cuenta de YouTube ha lanzado la review del AMD Ryzen 7 9800X3D un día antes de su lanzamiento oficial. Esta review permite conocer ya el rendimiento de este procesador fuera de las diapositivas y propias pruebas de rendimiento facilitadas por AMD. Y sí, hay una gran diferencia. Hasta el punto de que un AMD Ryzen 7 9700X ofrece un rendimiento muy similar en juegos.

Antes que nada, hay que indicar que el Ryzen 7 9800X3D se puso a prueba junto a una NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti junto a una resolución de 2.560 x 1.440 píxeles. No es la resolución ideal para probar el rendimiento, pero no lo neguemos. Quien tiene un PC con esta configuración, o que supera incluso los 1.000 euros, no juega a 1080p y menos aún a 720p. Que son resoluciones que ayudan a conocer cuánta mejora hay. Pero a la hora de verdad esta mejora es irreal porque ya la mayoría de los jugadores, y más aún con equipos caros, juegan a 2K o 4K. Es por ello que muchos usuarios terminan recurriendo a procesadores como los AMD Ryzen 5 o Intel Core i5. Que son más que suficientes, y destinan más recursos en la GPU.

Review filtrada: AMD Ryzen 7 9800X3D en juegos vs AMD Ryzen 7 9700X

Gracias al amigo Iker (hardware 360º) y Videocardz, tenemos varias capturas de la la review del Ryzen 7 9800X3D, la cual fue eliminada. En concreto, tenemos pruebas de rendimiento en 8 juegos. Entre los cuales está Cyberpunk 2077, Starfield, Counter Strike 2 o Helldivers 2. Cada juego ofrece una métrica con la media de rendimiento tanto del AMD Ryzen 7 9800X3D como del Ryzen 7 9700X. Facilitando así conocer el rendimiento de ambas CPU y conocer una media. También nos indica algo aún más importante, que es la caída de los FPS. Y sí, ahí es donde está toda la mejora. Que es evitar caídas muy drástica de rendimiento que afecten a la jugabilidad.

Por ejemplo, en Cyberpunk 2077 el Ryzen 7 9700X gana la partida siendo un 0,8% más rápido. En Starfield, la historia se repite, pero siendo un 1,1% más rápido. Esto también sucede en un Tiny Tina Worderlands (+2,8%) y Helldivers 2 siendo un 2,7% más rápido.

Al menos cuando gana el AMD Ryzen 7 9800X3D se nota y rompe la media. Con Wreckfest se muestra un 3,2% más rápido, mientras que en Project CARS 3 alardea de ser un 11,1% más rápido o en Counter-Strike un 15,3% más rápido. Es decir, que de estos 7 juegos, solo gana en 2, y con mucha diferencia rompiendo la media a su favor.

Las mejoras de rendimiento son ínfimas, hasta que miramos los frames más lentos. Como los ejemplos más llamativos, está el Project CARS 3, donde el Ryzen 7 9800X3D experimentó un rendimiento mínimo de 208,2 FPS frente a los 116,9 FPS del Ryzen 7 9700X. Esto implica una diferencia del 78,1%

. La historia es similar con Starfield, viendo como la caché ayuda a mantener un rendimiento mínimo de 61,2 FPS frente a los 40,5 FPS de la versión 'no X3D'. Esto presenta una diferencia del 51,1%. Ahora bien, hay juegos como en Cyberpunk 2077, donde esta diferencia es de apenas un 5,6%. Así que dependerá de la propia optimización de cada juego.

Si buscamos una media de rendimiento entre todos los juegos, pues esa mejora generalizada es del 3,7%. Hay que volver a mencionar que es a una resolución 2K. A 1080p o 720p esa diferencia podría cambiar notablemente para el Ryzen 7 9800X3D. Pero claro, a la hora de la verdad esa mejora de rendimiento no se trasladará conociendo la resolución a la que juegan los usuarios con equipos de alto rendimiento.

Y esta es la diferencia de rendimiento en test sintéticos

En 3DMark Time Spy, el AMD Ryzen 7 9800X3D apenas aportó una mejora de rendimiento de un 0,1% respecto al Ryzen 7 9700X. Mientras que en 3DMark Speedway la mejora es del 0,6%. Que es un poco menos que la media de 0,7% de mejora de rendimiento que vemos en el benchmark 3DMark Fire Strike. Esto es bastante norma, pues estos benchmarks sintéticos no se aprovechan de las ventajas de la memoria caché 3D V-Cache. Algo que únicamente está presente en los juegos.

La review se completaba con test de renderizado como Cinebench 2024, el Ryzen 7 9800X3D es un 1,5% más lento en mononúcleo, pero un 5,1% más rápido en multinúcleo. Esto se repite en Cinebench R15, donde es un 5,5% más lento en mononúcleo, y un 2,6% más rápido en multinúcleo. En Blender, la CPU X3D es un 2 y 3% más lenta que la no X3D. Esto era lo esperable, pues los X3D son buenos pensando únicamente en los juegos como prioridad. Compensando una reducción de las frecuencias con el aumento de la memoria caché.

Estas pruebas no sorprenden del todo. El Ryzen 7 9800X3D será sin lugar a dudas la CPU más potente del mercado para gaming. Siendo lo más interesante conocer en test reales cuánto de rápido es el Ryzen 7 9800X3D respecto a su predecesor, el Ryzen 7 7800X3D. Un rey de ventas que ha ayudado a AMD a aumentar notoriamente su cuota de mercado en ordenadores de consumo. Siendo ahora lo interesante conocer cuál será la diferencia de rendimiento y precio ente ambos procesadores para ver si realmente el Ryzen 7 9800X3D es la mejor opción.