Intel tiene un problema en portátiles: su Core Ultra 9 285H es la mitad de rápido que el 285K de PC

Por Borja Colomer
05/11/2024
Hardware

Intel cumple su promesa de traer una nueva generación de procesadores cada año que pasa, ofreciendo así una serie de modelos de CPU que deberían mejorar sobre los anteriores. En ocasiones la mejora es mínima y ni vale la pena si sale más cara, como pasó con los Core 14 y en otras ocasiones, como en estos Core Ultra actuales, la situación es incluso peor. Ahora es el turno de ver que tal lo hacen los procesadores de portátil, pues en esta ocasión tenemos un Core Ultra 9 285H en Geekbench.

En el momento en el que Intel anunció los Core Ultra, esperábamos que estos ofrecieran un rendimiento sensacional, al menos según las filtraciones de meses atrás que habían ido apareciendo. En realidad no rendían del todo mal en programas y había casos donde superaban a los Core 14 ligeramente, pero la mayor decepción nos la llevamos en los videojuegos. Aquí un Core Ultra no solo rendía peor que los Core 14, sino que también era inferior a los Core 13 e incluso a los Core 12 de hace 3 años.

El Core Ultra 9 285H aparece en Geekbench con resultados decepcionantes

En esos primeros días de su lanzamiento, vimos como se realizaron numerosas pruebas con estos procesadores y YouTubers como der8auer comprobaron que realizando overclock se podía conseguir un gran aumento del rendimiento en juegos. En esta ocasión no vamos a hablar de videojuegos ni tampoco de los Core Ultra de PC, sino que nos centraremos en algo muy concreto, el Core Ultra 9 285H de portátil en el benchmark Geekbench. Aquí vemos que en Geekbench 6.3.0 aparece este procesador de 16 cores con una puntuación que no sorprende.

Podemos ver como consigue 2.665 puntos en single core y 15.330 puntos en multi core, unas cifras mucho más bajas de lo que esperábamos. Empezando con las comparativas, el Intel Core i9-14900HX consigue 2.998 puntos en single core y 17.937 puntos en multi core. Esto implica que el anterior tope de gama de portátil era un 12% más rápido en single y un 17% más rápido en multi core. Si hacemos la comparativa con el Core i9-14900 de 24 núcleos, este consigue alrededor de 3.000 puntos en single y 21.500 puntos en multi.

Este nuevo procesador Core Ultra de portátil pierde contra los de pasada generación y no puede hacer nada contra Apple

Geekbench 285H

Si seguimos contra el Core Ultra 9 285K de PC, aquí veremos la gran diferencia que hay respecto a la CPU de portátil. El tope de gama de PC consigue 3.422 puntos en single y 22.874 puntos en multi core, lo que implica una mejora del 28% en single y un enorme 49% en multi core. Algo similar vemos con el Ryzen 9 9950X de PC que tiene 16 núcleos como el Core Ultra 9 285H, pero consigue 21.423 puntos en multi (+40%) y en single saca casi un 30% de mejora.

Si ahora continuamos usando como referencia chips de portátil como el Apple M3 Max, este logra 3.128 puntos en single core y 20.928 puntos en multi, lo que significa una diferencia del 17% en single y del 36% en multi. Por último, tenemos que mencionar al M4 Max, pues según las pruebas que vimos hace poco, en Geekbench es el rey, consiguiendo 4.060 puntos en single (+52%) y 26.675 puntos en multi (+74%) usando también 16 núcleos.