Qualcomm termina con el reinado de Apple en móviles: el Snapdragon 8 Elite machaca sin piedad al A18 Pro del iPhone 16 Pro Max
Cuando Apple lanzó sus iPhone 16, iPhone 16 Plus, iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max, estos llegaron con nuevos chips que mejoraban el rendimiento. Tanto el A18 como el A18 Pro empleaban los 3 nm de TSMC y eran nuevos, aunque como ya vimos más adelante, el A18 era muy similar a un A17 Pro. El A18 Pro en cambio, conseguía posicionarse como el chip más rápido hasta la fecha por parte de Apple e incluso superaba a lo mejor que tenían Qualcomm y MediaTek. Al menos eso era hasta ahora, pues en las pruebas de rendimiento del nuevo Snapdragon 8 Elite, podemos ver como este gana en todo excepto en Geekbench single core y en eficiencia energética al usar un solo núcleo.
Hace apenas un mes, Apple lanzó sus iPhone 16 y con ellos, volvían a meter presión a Android, la cual veía que se quedaba relegada a un segundo o incluso tercer puesto con sus topes de gama. Tanto el MediaTek Dimensity 9300 como el Snapdragon 8 Gen 3 o el último SoC Exynos, eran inferiores al último chip de Apple. Esto, sumado a un mejor diseño térmico, debería haber solventado los grandes problemas de temperatura que tuvieron los iPhone 15 Pro pasados.
El Apple A18 Pro solo gana en una prueba contra el Snapdragon 8 Elite, en Geekbench 6 single core siendo un poco más rápido y consumiendo 0,3W menos
El liderazgo de Apple no ha tardado mucho en desaparecer, pues recordemos que Qualcomm ya presentó el esperado "Snapdragon 8 Gen 4" que realmente se ha acabado denominando Snapdragon 8 Elite. Conociendo sus especificaciones, estábamos ante un SoC que traía algunas de las mayores mejoras intergeneracionales que habíamos visto en un chip de Qualcomm. En tan solo un año, estamos hablando de más de un 40% de rendimiento de CPU y de GPU, además de la NPU y otras mejoras en cámara, pantalla y conectividad.
Todo prometía mucho en teoría, pero toca ver la práctica y es que gracias a un YouTuber chino, ahora tenemos una comparativa entre los chips más potentes y ahí podemos ver que Apple no puede hacer mucho al respecto. De hecho, entre todas las pruebas, el A18 Pro de los iPhone 16 Pro solo gana en una de ellas, concretamente en Geekbench 6 single core. Aquí vemos que el A18 Pro consigue 3.413 puntos consumiendo 6,6W, mientras que el Snapdragon 8 Elite queda segundo con 3.233 puntos y 6,9W. En tercera posición tenemos el A17 Pro con 2.968 puntos seguido por el Dimensity 9400 con 2.955 puntos. Lo que nos sorprende es ver el Snapdragon 8 Gen 3 con 2.206 puntos, lo que implica que el nuevo chip es un 46% más rápido en single core.
En el resto de pruebas el Snapdragon 8 Elite domina: +66% en GPU vs A18 Pro y +57% en CPU vs Snapdragon 8 Gen 3
Si ahora pasamos a Geekbench 6 usando todos los núcleos, podemos ver que el nuevo SoC de Qualcomm no tiene rival en rendimiento El Snapdragon 8 Elite tiene el liderazgo con 10.560 puntos (+57% respecto a 8 Gen 3) y 16W, seguido por el Dimensity 9400 con 9.182 puntos y 16,2W. El A18 Pro queda en tercer puesto con 8.602 puntos, aunque hay que destacar que solo consume 9,5W así que es más eficiente. Si pasamos a las pruebas de GPU, vemos como Apple lo pasa muy mal pues queda en quinta posición con solo 4.317 puntos en Wildlife Extreme y 2.020 puntos en Steel Nomad Light. Esto implica que el Snapdragon 8 Gen 3 es más rápido en Wildlife con 5.028 puntos y lo mismo con el Dimensity 9300+ con 5.176 puntos. El Dimensity 9400 da un salto interesante de algo más de un 20% de mejora con 6.550 puntos en Wildlife y 2.510 puntos en Steel Nomad.
Sin embargo, aquí el que más destaca es el Snapdragon 8 Elite con su nueva GPU Adreno, consiguiendo 7.163 puntos y 2.605 puntos, respectivamente. Esto implica una mejora de un 42% en Wildlife y un 53% en Steel Nomad comparado al 8 Gen 3. Por último, tenemos una prueba de rendimiento, estabilidad y eficiencia en el videojuego gacha Zenless Zone Zero (ZZZ). Aquí podemos ver que el Snapdragon 8 Elite consigue 60 FPS medios con algunas caídas de alrededor de 55 FPS consumiendo 4,37W. El Dimensity 9400 impresiona mucho, pues logra 59,9 FPS medios con caídas menores, aunque más frecuentes y un consumo de 4,9W. El Dimensity 9300+ lo sigue con 45,4 FPS medios y 5,1W mientras que en último lugar está el Snapdragon 8 Gen 3 con 42,9 FPS medios y 5,3W.