El Core Ultra 7 265KF es casi tan rápido como el i9-14900K, con 4 núcleos menos, en V-Ray 6

Que Arrow Lake-S está cogiendo buenas críticas filtración tras filtración ya es un hecho, más si cabe tras hoy, donde el nuevo rey de la gama media, el Core Ultra 7 265KF de los azules, ha aparecido oficialmente en el registro de V-Ray 6 de manera transparente, mostrando un rendimiento realmente bueno contra la gama alta de los actuales Core 14. ¿Puede ser el bombazo del año para gaming?

La gama media-alta de Intel sigue dando de qué hablar. Hoy tenemos la puntuación más controvertida hasta la fecha, que sin ser la más relevante por la importancia del benchmark, sí que lo es por la distancia que le separa con los actuales procesadores de los azules. Y es que todo apunta a sorpresa máxima en rendimiento con una estrategia por parte de Intel bastante interesante para la arquitectura Arrow Lake-S al prescindir del HT.

Core Ultra 7 265KF en V-Ray, ¿le ha hecho un favor AMD a Intel con los Ryzen 9000?

Aunque los parches de rendimiento de Microsoft para Windows 11 van a mejorar más a los procesadores de AMD que a los de Intel, la realidad es que la diferencia de rendimiento frente a generaciones posteriores de los rojos sigue siendo prácticamente la misma en términos porcentuales con unos GAP apenas un 1% superiores tras instalar Windows 11 23H2 o 24H2.

Es decir, el rendimiento aumenta, la diferencia entre Ryzen 5000, Ryzen 7000 y Ryzen 9000 no tanto. Por ello, Intel tendrá que tener en cuenta este hecho, y no sabemos el impacto que tiene el último parche de Microsoft en Arrow Lake-S como arquitectura hasta el momento del lanzamiento, donde todos los datos de todos los procesadores deberían estar actualizados con el consecuente trabajo extra que ello implica, sobre todo en gaming.

Con esto en mente, que es relevante para el mes que viene, podemos ver con otros ojos la puntuación de hoy para el Core Ultra 7 265KF, que si bien es la versión con Dark Silicon y sin iGPU de los de Intel, el rendimiento en CPU debe ser el mismo que en la versión K normal, y más en V-Ray.

Casi al mismo nivel que el i9-14900 y muy cerca del 14900K

Su rival directo es su predecesor, obviamente, ya que el i7-14700KF es al que sustituirá, y también tenemos los datos concretos en este benchmark. El vaso se puede ver medio vacío o medio lleno, así que empezaremos por las malas noticias.

Frente al i7-14700KF con 20 núcleos y 28 hilos el nuevo Core Ultra 7 265KF queda por debajo con sus 20 núcleos y 20 hilos, al tener puntuaciones de 34.529 puntos vs 33.153 puntos, es decir, el Core 14 es un 4,15% más rápido que el Core Ultra, pero... Tiene 8 hilos más. Desgranando brevemente la puntuación de cada uno, el i7 consigue por cada hilo 1.233 puntos, mientras que el Core Ultra 7 logra 1.657 puntos.

En otras palabras, hilo por hilo, el nuevo Core Ultra 7 265KF consigue un 34,38% más de puntuación en V-Ray que el actual i7-14700KF. Esto es relevante porque la suite releva que las puntuaciones han sido conseguidas a una frecuencia de 5 GHz en ambos casos, así que sin ser una comparativa de IPC pura como tal, sí que nos indica algo muy claro: el salto de rendimiento de Intel a un núcleo será grande. ¿Cuánto? Está por ver.

¿Puede Intel dar la sorpresa en gaming y decepcionar en benchmarks sintéticos?

Esto unido al hecho de que el HT no escala bien en juegos y que el rendimiento sin él normalmente es mejor nos podría indicar que Intel dará un paso muy amplio en gaming, quizás compitiendo de tú a tú con los Ryzen 9000X3D, o quedando ligeramente por debajo. Tanto es el rendimiento que apenas está a un 6,77% del poderoso i9-14900K en V-Ray con 12 hilos menos y 300 MHz por debajo.

Por citar al rival que tendrá esta CPU de Intel por parte de AMD, el Ryzen 7 9700X con sus 16 hilos consigue 24.253 puntos de media, es decir, es un 36,69% más lento con 4 hilos menos. Siguiendo con la comparativa, hilo por hilo, AMD logra con esta CPU 1.515 puntos versus los 1.657 puntos que citábamos arriba (-9,37% para Zen 5)

Esto nos dejaría un escenario curioso e hipotético, ¿podría ser que los nuevos Core Ultra con Arrow Lake-S no superen a los Core 14 en benchmark sintéticos y aplicaciones, pero sean mucho más rápidos en gaming? Lo sabremos cuando lleguen las primeras filtraciones en juegos o benchmarks como 3DMark.