Intel Core Ultra 7 265K en CPU-Z: rinde como un AMD Ryzen 9 7950X
Tras la resaca de los Intel Core Ultra 200V, ahora vamos con los Core Ultra 200 "Arrow Lake" para ordenadores de sobremesa, en concreto el Core Ultra 7 265K tras aparecer en CPU-Z. Gracias a una prueba de rendimiento filtrada en CPU-Z también deja un buen sabor de boca. Hay que recordar que estos procesadores han sufrido una drástica reducción en la velocidad de reloj. Esto llega para alejarse de cualquier problema de estabilidad. Por suerte, pese a reducir notablemente las frecuencias, existe una mejora de rendimiento.
Hay que recordar que los procesadores Intel Core Ultra 200 de sobremesa emplearán los nuevos núcleos de alto rendimiento Lion Cove. A nivel de núcleos de bajo consumo tenemos los Skymont, los cuales debutaron ayer con los Core Ultra 200V para portátiles. Adicionalmente tenemos mejoras en el proceso de fabricación, o la eliminación de la tecnología Hyper-ThrPeading. La cual causaba una merma de rendimiento en estas CPU con una configuración híbrida de núcleos.
El Intel Core Ultra 7 265K aparece rindiendo como un AMD Ryzen 9 7950X en CPU-Z
Para tener un contexto, el Intel Core Ultra 7 265K es un procesador de 20 núcleos y 20 hilos de procesamiento. De estos, 8x núcleos son de alto rendimiento (P-Core) junto a 12x núcleos eficientes (E-Core). Este procesador es capaz de funcionar a una frecuencia Base de 3,90 GHz y una frecuencia Turbo de 5,50 GHz junto a 33 MB de caché L3 y un TDP PL1 de 125W. Como referencia, su sucesor, el Core i7-14700K, ofrece los mismos 20 núcleos pero unidos a 28 hilos.
Por su parte, el AMD Ryzen 9 7950X alardea de ofrecer 16 núcleos de alto rendimiento (Zen 4) junto a 32 hilos de procesamiento con 64 MB de caché L3, una frecuencia Base/Turbo de 4,50/5,70 GHz y un TDP de 170W.
Tras este contexto, el Intel Core Ultra 7 265K arrojó un rendimiento de 885 puntos la prueba mononúcleo de CPU-Z. Alcanzando los 15.709 puntos en multinúcleo. Como contexto, su predecesor, el Core i7-14700K ofrece 802 puntos en mononúcleo (-9%) y 14.904 puntos en multinúcleo (-5%).
Este rendimiento es suficiente para empatar con el AMD Ryzen 9 7950X. Procesador que ofrece un rendimiento mononúcleo de 789 puntos (-11%), pero empata en rendimiento multinúcleo con 15.822 puntos. En esencia, el Core Ultra 7 265K tiene un rendimiento mononúcleo idéntico al Ryzen 9 9950X, y ligeramente más bajo que el Core i9-14900K (-1%) pese a que este alcanza los 6,00 GHz (+500 MHz).
Aún hay un leve margen de mejora
A medida que vamos viendo más filtraciones de rendimiento de Arrow Lake, mejor son los números. Un claro ejemplo es este Intel Core Ultra 7 265K, prácticamente empatando en rendimiento mononúcleo con un Core i9-14900K mucho más rápido. O viendo como 8 núcleos P-Core junto a 12 núcleos E-Core se equiparan en rendimiento a 16 núcleos P-Core Zen 4 de AMD.
Por otro lado, una captura de HWiNFO, indica que su variante sin gráficos Core Ultra 7 265KF está fabricado con la litografía Intel 20A. Pero a la hora de la verdad habrían sido fabricados por TSMC empleando su litografía N3B.
Los Intel Core Ultra 200 "Arrow Lake" se presentan como un notorio salto a nivel de rendimiento por vatio consumido de Intel en sobremesa. Aunque huele mucho a Meteor Lake. Es decir, la implantación de muchas nuevas tecnologías y cambios que son el inicio de algo, de algo mucho mejor. Es decir, Meteor Lake mostró que Intel podía crear procesadores eficientes, pero con Lunar Lake han llegado procesadores aún más eficiente pero muchísimo más potentes. Lo mismo sucede con Arrow Lake.
Nova Lake sería el verdadero salto que estaríamos esperando si queremos ver un notorio salto hacia delante en todos los sentidos. Pero Arrow Lake es necesario para crear la base necesaria para la futura generación de CPU.