Desvelan el rendimiento de las próximas CPU y GPU de AMD, ¡en modo jeroglífico!

Esta es una de esas noticias que realmente es complicada de descifrar, y eso que el contenido es realmente importante e interesante. El leaker All The Watts!!, muy preciso en los últimos años y no muy activo, deslizó este fin de semana una serie de informaciones muy suculentas sobre AMD en referencia a Intel y a lo que se puede esperar entre plataformas, tanto de CPU y GPU, pero de un modo distinto: a base de iconos a modo de jeroglífico. ¿No entiendes nada? Bienvenido al club, porque después de un buen rato pensando, creemos tener la solución al planteamiento.

Y no ha sido fácil, ha habido que pensar bastante para entender, si es que estamos en lo cierto, que a saber, para entender a lo que se refería el leaker. Todo parece estar hecho con el pretexto de filtrar información relevante sin decir realmente y a ciencia cierta los datos, seguramente porque AMD está muy encima de todos los colaboradores, beta tester y empresas para que no se filtre nada, pero...

Desvelan el rendimiento de las próximas CPU y GPU de AMD a base de emoticonos a modo de jeroglífico

Decir mucho sin poner una palabra, solo símbolos, los cuales, no es que sean fáciles de descifrar en algunos de ellos. Lo que véis sobre estas líneas es toda la filtración, la cual vamos a descifrar, o al menos, intentarlo, porque salvo que el leaker confirme el acierto, son todo suposiciones realmente.

• Granite Ridge (Zen 5 a 4 nm) es más rápido que Raphael y Raptor Lake
• Fire Range (APU Zen 5 a 5 nm) es más rápido que Dragon Range (APU Zen 4 a 5 nm)
• Strix Point (APU Zen 5 + Zen 5c a 4 nm) es más rápido que Phoenix (Zen 4 a 4 nm)
• Strix Point es más rápido que Meteor Lake
• Strix Halo es mejor que Navi 33 (RX 7600 XT o RX 7600)
• Navi 48 es más rápida que Navi 31 de gama baja (RX 7900 GRE)
• Navi 48 es peor que Navi 31 XTX (RX 7900 XTX)
• Navi 44 es más rápida que Navi 33 (RX 7600 XT o RX 7600)
• Navi 44 es peor que Navi 32 (RX 7700, RX 7700 XT y RX 7800 XT)

A todos estos datos hay que añadirles algunos extras, como el hecho de que el leaker deja entrever que Granite Ridge será más rápida que Arrow Lake, a lo que luego otro leaker como Kepler matiza diciendo que lo será en ST, pero en MT la nueva arquitectura de Intel será superior ya que Skymont es muy bueno.

Hay ciertas sorpresas que no entraban en las quinielas del hardware

Parece que finalmente la lucha entre Granite Ridge y Arrow Lake será más ajustada de lo que se pensaba finalmente. Puede que AMD logre la corona del rendimiento en gaming gracias a su mejor rendimiento en ST y sin recurrir a los X3D, que como dijimos, deberían salir a la par por los retrasos, así que el golpe sería duro para Intel.

El otro golpe que nadie esperaba es que Strix Halo fuese mejor que la GPU Navi 33, aunque sea la versión de escritorio o portátil. Esto evidencia el salto cualitativo que prepara AMD con RDNA 3.5 bajo esta arquitectura y el salto en Shaders que le otorga.

En cuanto a las nuevas GPU con RDNA 4 y Navi 4x, parecen un poco decepcionantes. Lo que se afirma es que el chip más rápido, Navi 48, es más veloz que Navi 31 XL, pero más lento que Navi 31 XTX. Es decir, la RX 8700 XT igualará a la RX 7900 XT por menor precio y algo más de rendimiento en Ray Tracing.

El chip de gama media Navi 44 sufre algo similar, aunque se deja abierta la puerta a la especulación. Será más rápida que Navi 33, y por lo tanto, la RX 8600 XT superará a la RX 7600 XT, pero no podrá con Navi 32.

Dado que este último está actualmente en tres variantes de GPU y no se especifica la versión concreta del chip, no sabemos si pierde frente a la RX 7800 XT, que sería lo esperable, o frente a la RX 7700 XT, que sería decepcionante, o frente a la RX 7700, que sería una pequeña debacle y poco probable. Y hasta aquí el jeroglífico de AMD para sus nuevas CPU y GPU, ¿se cumplirá?