Apple toma acciones legales con un exempleado que filtraba información a los periodistas

Hoy conocemos que Apple está en medio de una demanda contra un exempleado por filtrar información confidencial de la empresa a periodistas y otras empresas tecnológicas. Esta demanda, que busca una indemnización de más de 25.000 dólares por los daños y perjuicios, fueron causados por sus repetidas filtraciones.

Apple defiende que el exempleado, llamado Andrew Aude, rompió el acuerdo de confidencialidad de Apple y también violó las leyes laborales con las acciones que aceptó.

El exempleado llegó a enviar más de 10.000 mensajes a los periodistas filtrando información de Apple

Apple - demanda empleado filtracion informacion

Según se indica, Andrew Aude se unió a Apple en el año 2016 como ingeniero de software de iOS. Su trabajo se centraba en realizar optimizaciones del rendimiento de la batería, lo que le permitía acceder a una gran mayoría de información relacionada con el software y el hardware de cada dispositivo. Si bien filtraba información relevante a los iPhone e iOS, no se pudo resistir a filtrar información respecto a uno de los productos más esperados de la compañía: las gafas Apple Vision Pro.

Para más inri, demanda de Apple contra Andrew afirma que el exempleado utilizaba el iPhone de la compañía para filtrar información sobre próximos productos y servicios, incluidas políticas, la aplicación Journal, las gafas Vision Pro, políticas de desarrollo adicionales y mucho más.

Apple alega que Andrew filtró a un periodista del Wall Street Journal información en torno a la aplicación Journal. Tras esto, el periódico generó un extenso artículo gracias a la filtración. Bajo el nick de "homeboy", se indica que envió "más de 1.400 mensajes" a este periodista. Ahora bien, a otro periodista The Information, le envió "más de 10.000 mensajes".

"Como otro ejemplo, una captura de pantalla de octubre de 2020 en el iPhone de trabajo de Apple del Sr. Aude muestra que reveló el desarrollo de productos de Apple dentro del espacio de computación espacial a un empleado que no era de Apple. El Sr. Andrew hizo esta revelación a pesar de que los esfuerzos de desarrollo de Apple eran confidenciales y no conocidos por el público. En los meses siguientes, el Sr. Aude reveló más información confidencial de Apple, incluida información sobre productos no anunciados e información sobre hardware".

Apple alega que sus filtraciones rompieron el "hype y la magia" de sus nuevos lanzamientos

Apple Vision Pro

Apple alega que la demanda de su exempleado es consecuencia de filtrar a propósito la información a medios de comunicación y periodistas. La revelación anticipada de las características y los productos de Apple eliminó el elemento de "sorpresa y deleite" de los mismos, según indica Apple.

La empresa se enteró de las filtraciones a finales de 2023, cuando Andrew fue expulsado de Apple por sus acciones. Andrew negó haber filtrado la información confidencial en una entrevista realizada en noviembre de 2023. Apple afirma que Andrew fue al baño durante la entrevista para borrar un montón de pruebas que iban en su contra. Entre ellas, eliminó la aplicación Signal, la cual utilizaba para comunicarse con los periodistas.

En diciembre, finalmente Andrew admitió algunas de las acusaciones en su contra. Apple intentó resolver la situación fuera de los tribunales, pero se indica Andrew no se mostró cooperativo en ninguna de las etapas de la investigación interna.

Apple no interpone demandas contra sus antiguos empleados a la ligera. Sin embargo, como resultado de la destrucción intencionada de pruebas por parte del Sr. Aude, Apple no puede conocer el universo de lo que reveló a quién y cuándo. Antes de presentar esta demanda, Apple se puso en contacto con el Sr. Aude para resolver potencialmente este asunto. Hace más de un mes, Apple se puso en contacto con el Sr. Aude para comprender el alcance total de sus filtraciones y pedirle su plena cooperación para resolver este asunto sin litigios. Sin embargo, el Sr. Aude no se comprometió a cooperar.