El Gobierno de Canadá prohibirá el Flipper Zero para combatir el robo de vehículos

Hoy conocemos que el Gobierno de Canadá prohibirá la conocida multiherramienta de piratería Flipper Zero debido a su uso para efectuar robos. Esta herramienta ha sido noticia en el pasado para poder bloquear los iPhone, e incluso dejarlos como un caro pisapapeles sin necesidad de tocarlo. Ahora bien, en Canadá, además de por muchas de estas cosas, se quiere prohibir su uso ya que se está usando para robar coches.

Fue durante la última cumbre nacional  donde se indicó que el Gobierno del país pretende prohibir dispositivos como el Flipper Zero. En concreto, fue el Ministro de Innovación, Ciencia e Industria, François-Philippe Champagne, quien anunció este movimiento para combatir el robo de coches.

El Flipper Zero permite robar vehículos sin esfuerzo alguno

Flipper Zero para robar coche

El Gobierno de Canadá incluso lanzó un comunicado de prensa ante el alarmante repunte de robo de vehículos mediante el Flipper Zero. En este se indicó que, en colaboración con las fuerzas del orden, retirarán estos dispositivos del mercado. Aunque claro, ya los dispositivos están en la calle y se podrán comprar de otros países, por lo que realmente el problema principal parece que no se podrá solucionar.

"Estamos persiguiendo todas las vías para prohibir los dispositivos utilizados para robar vehículos. Para ello están copiando las señales inalámbricas para el acceso remoto sin llave, con dispositivos como el Flipper Zero, lo que permitiría la retirada de estos dispositivos del mercado canadiense a través de la colaboración con las fuerzas del orden".

Ahora bien, la propia compañía detrás del dispositivo, Flipper Devices, niega que su herramienta pueda utilizarse para robar un coche. Ahora bien, matiza que supuestamente no se puede robar ningún coche que haya sido fabricado después de los años 90, ya que poseen un sistema de seguridad mejorado.

"Flipper Zero no se puede utilizar para secuestrar ningún coche, en concreto los fabricados después de los años 90, ya que sus sistemas de seguridad tienen códigos rodantes. Además, sería necesario bloquear activamente la señal del propietario para captar la señal original, algo que el hardware de Flipper Zero es incapaz de hacer". Dijo, Alex Kulagin director de operaciones de Flipper Devices.

"Flipper Zero está pensado para pruebas de seguridad y desarrollo y hemos tomado las precauciones necesarias para garantizar que el dispositivo no pueda utilizarse con fines nefastos".

Por otro lado, se indica que esta prohibición no solucionará ningún problema

iPhone Flipper reinicios problemas

Ahora bien, prohibir la venta del Flipper Zero, y homólogos menos conocidos, no ayudará a reducir el número de robo de coches en Canadá. Incluso investigadores reclaman que esto "frenará la innovación de la investigación en seguridad y la mejora de la seguridad de los vástagos".

A continuación os dejamos con un resumen de las declaraciones del cofundador de Cygenta y ex jefe de Investigación Cibernética de Raythen, "Freakyclown".

El Flipper Zero, una herramienta de hacking versátil y dispositivo educativo, ha ganado popularidad entre los entusiastas de la ciberseguridad por su capacidad para explorar y comprender diversas vulnerabilidades de seguridad. A pesar de su potencial para el mal uso, abogar por su prohibición pasa por alto varios aspectos cruciales.

En primer lugar, prohibir el Flipper Zero sofocaría la innovación en la investigación de seguridad. El dispositivo sirve como una herramienta valiosa para profesionales de la ciberseguridad y entusiastas por igual para analizar y fortificar sistemas contra amenazas potenciales. Al prohibir su uso, corremos el riesgo de obstaculizar el desarrollo de habilidades y técnicas esenciales necesarias para combatir las amenazas cibernéticas emergentes.

Además, la noción de que prohibir el Flipper Zero disuadirá el comportamiento criminal es errónea. Los criminales, por naturaleza, no se adhieren a leyes y regulaciones. Son expertos en encontrar métodos y herramientas alternativas para lograr sus objetivos nefastos. Por lo tanto, implementar una prohibición del dispositivo podría servir solo como una inconveniencia temporal en lugar de una solución a largo plazo para combatir el cibercrimen.

Además, la prohibición del Flipper Zero podría crear inadvertidamente una falsa sensación de seguridad. En lugar de abordar las causas fundamentales de las vulnerabilidades de seguridad, como un diseño de sistema inadecuado o protocolos de ciberseguridad laxos, ofrece una solución superficial que no aborda eficazmente los problemas subyacentes. La mejora real de la seguridad requiere un enfoque multifacético que incluya educación, colaboración y la evolución continua de medidas defensivas.

Los críticos argumentan que centrarse en prohibir dispositivos específicos desvía la atención de los verdaderos problemas en cuestión, es decir, la necesidad de políticas y iniciativas de ciberseguridad integrales. En lugar de recurrir a reacciones impulsivas como prohibiciones, los responsables de la formulación de políticas deberían priorizar la inversión en educación, fomentar la colaboración entre las partes interesadas de la industria y promover el uso responsable de la tecnología.

En conclusión, aunque las preocupaciones sobre el posible mal uso del Flipper Zero son válidas, implementar una prohibición no es la solución más efectiva. Tal medida corre el riesgo de sofocar la innovación, no disuadir el comportamiento criminal y proporcionar una sensación falsa de seguridad. En su lugar, los responsables de formular políticas deberían centrarse en enfoques holísticos de ciberseguridad que aborden las vulnerabilidades subyacentes y promuevan la innovación responsable en el campo. Solo a través de esfuerzos colaborativos podemos lograr un progreso significativo en la mejora de la seguridad digital para todos.