Cada SoC Snapdragon 8 Gen 3 le costaría a las marcas 200 dólares
Si quieres "el mejor" rendimiento en un smartphone tienes que pagarlo, y en concreto, hoy podemos conocer cuánto le costaría a las marcas adquirir los SoC Snapdragon 8 Gen 3. Los SoC de Qualcomm siempre han tenido muy buena fama, pero hay que reconocer que las últimas iteraciones acumulan quejas ligadas a problemas de rendimiento. Eso sí, estos problemas salen a la luz por problemas de sobrecaliento.
El SoC se calientan tanto, y tan rápidamente, que otros SoC menos potentes, y más eficientes, terminan ofreciendo un mayor desempeño en pruebas extendidas, como pueda ser jugar a un simple juego. Esto es lo que se pudo apreciar en los Samsung Galaxy S24, donde el modelo más básico emplea un SoC Exynos 2400. Es más, el Galaxy S24 Ultra pierde más de un 50% de su rendimiento en pruebas de estrés.
El Snapdragon 8 Gen 3 ha aumentado su precio en un 25% respecto a su predecesor
Según los últimos informes, pese a estos problemas, el Snapdragon 8 Gen 3 es el SoC favorito por los fabricantes. De esta forma, Qualcomm se aprovecha de ello aumentando los precios de sus chips cada año. Los últimos informes indican que este SoC Snapdragon 8 Gen 3 tiene un precio de 200 dólares (los listados 1.400 yuanes). Esto representa un importante salto del 25% respecto a lo que costaba el Snapdragon 8 Gen 2, el cual se estimó que costaría 160 dólares.
De esta forma, un Snapdragon 8 Gen 3 ya no solo suma 200 dólares de coste al dispositivo en que se monta. También se tiene que hacer una gran inversión en términos de refrigeración. Por mucho que Samsung sacara pecho de emplear una cámara de vapor casi el doble de grande, eso no le ha servido para esquivar los problemas de sobrecalentamiento. Y claro, esto es un coste adicional a tener en cuenta.
Este puede haber sido solo uno de los motivos de por qué el Galaxy S24 Ultra aumentara su precio en 100 dólares. Aunque bueno, también copió la idea de añadir un marco de titanio cuando la mayoría de usuarios usa una funda.
¿Un SoC de Apple más económico que el de Qualcomm?
Para que nos hagamos una idea de lo desorbitado que son 200 dólares por el Snapdragon 8 Gen 3, hay que mirar a Apple. Las estimaciones indican que su SoC Apple A17 Pro, fabricado en exclusiva por TSMC a 3 nm, cuesta 130 dólares. Es decir, casi la mitad de precio por un SoC mucho más potente, y que no presenta esos mismos problemas de sobrecalentamiento. Y sí, es el SoC que da vida a los iPhone 15 Pro. Es un precio interesante teniendo en cuenta que el coste de fabricación de TSMC le sale más elevado. La oblea es más costosa, y de esta la tasa de rendimiento es más baja. Es decir, que hay una menor cantidad de chips funcionales.
También hay que tener en cuenta que Apple los usa para si misma, mientras que Qualcomm añade un coste adicional. Pero aún así, 200 dólares suena muy caro. Tanto que es lo que Apple podría cobrar si abriera su hardware a la competencia. De Apple se pueden criticar muchas cosas, pero hay que reconocer que en los últimos años han dado un gran avance en lo que respecta a sus chips móviles, y aún más con los Apple Silicon. Estos han conseguido agitar el avispero de la industria de ordenadores basados en la clásica arquitectura x86.
Por suerte, quizás todo cambie con el Snapdragon 8 Gen 4. Nuevos núcleos y un gran hype al luchar en rendimiento incluso con un Apple M3 diseñado para portátiles y equipos de sobremesa.