Intel Meteor Lake vs Raptor Lake vs AMD Phoenix vs Apple M, ¿quién tiene más IPC?

Con cada nueva generación de procesadores, todos esperan mejoras de rendimiento y eficiencia para así, con suerte, justificar la compra de lo nuevo. En el sector de los procesadores, podemos considerar que AMD ha logrado esto último, pues sus procesadores Ryzen 7000X3D suponen una gran mejora frente a un Ryzen 5000, sobre todo en juegos. En cambio, Intel no parece haber seguido este camino. Y es que, según las últimas pruebas realizadas en SPECint para medir el rendimiento de las CPU, Meteor Lake muestra un menor IPC que Raptor Lake.

Intel ha estado actualizando sus procesadores de escritorio y portátiles recientemente. Primero lanzó los Core 14 Raptor Lake Refresh para PC, los cuales, como ya indicamos en su día, se trataban de Raptor Lake con ligeros aumentos de frecuencia. Esto significa que salvo el i7-14700K que era una excepción con más núcleos, el resto de procesadores eran básicamente como los Core 13. En cambio, cuando se anunciaron los Meteor Lake para portátiles, si que se trataba de una nueva arquitectura y los cambios iban a ser notorios.

El Core Ultra 7 155H Meteor Lake muestra un IPC un 9% inferior al Core i7-13700H Raptor Lake

SPECint 2017 rendimiento

Los rumores no paraban de hablar de que Meteor Lake iba a revolucionar el sector de los portátiles. Puede que no fuesen diseñados como procesadores de alto rendimiento, pero si iban a ser mucho más eficientes. De hecho, Meteor Lake tenía como objetivo conseguir un mejor rendimiento de los gráficos integrados, además de la eficiencia. En cuanto a la tGPU, si pudimos ver que había una diferencia significativa con Meteor Lake y esto es algo que ha dejado claro que Intel puede competir contra AMD en este sector.

Sin embargo, en las pruebas de CPU no vimos grandes cambios y de hecho, en las últimas que se han realizado en SPEC CPU y SPECint 2017, se muestra como Meteor Lake (Core 14) es inferior a Raptor Lake (Core 13) en cuanto a IPC. En la tabla resumida que muestran en Tom's Hardware, podemos ver que el Core Ultra 7 155H consigue una puntuación de 8,44 puntos y un bajo rendimiento de 1,76 puntos por GHz. Esto hace que sea incluso inferior al Ryzen 7 7840U, que se queda con 8,91 puntos y 1,75 puntos/GHz, respectivamente. Por encima de estos se encuentra el Intel Core i7-13700H con 9,6 puntos y 1,92 puntos/GHz, un 11% más de IPC que Meteor Lake.

El Apple M3 Pro queda en primera posición, superando por poco al Ryzen 9 7950X3D y al i9-13900K

SPECint 2017 CPU rendimiento

Los Core 13 para portátiles logran la mejor puntuación en esta prueba, demostrando como el IPC es mayor que Meteor Lake. Ahora que podemos ver más procesadores en la lista, se puede comprobar como el Core Ultra 7 155H estaba funcionando de forma estándar, pues si lo colocamos en modo de bajo consumo, consigue solo 7.84 puntos. Por otro lado, los AMD Ryzen 7000U y los Ryzen 5000 de escritorio tienen un rendimiento similar en esta prueba. Apple como no, destaca con sus M2 y M2 Pro (de color gris) que superan a todo lo que se había visto en la tabla resumen de antes.

Pero ahí no acaba todo, ya que por encima del M2 Pro nos encontramos los Ryzen Threadripper 7970X y Ryzen 9 7950X3D, este último con 11,3 puntos. Está muy cerca del i9-13900K con 11,5 puntos, al cual de hecho, lo supera, en cuanto se escoge el CCD1 del Ryzen 9 7950X3D (frecuencia más alta). Por último, nos encontramos al Apple M3 Pro liderando con sus P-Cores a 4,05 GHz, demostrando un IPC altísimo en esta prueba.