Tras 11 años de lanzamientos 160 GPU se ponen a prueba por el 25 aniversario de 3DMark, ¿cómo las ha tratado el tiempo?

Los benchmarks son pruebas que nos permiten ver y comparar el rendimiento de ciertos componentes de un PC o móvil. Existen benchmarks desde hace décadas y algunos se centran en CPU, otros en GPU y otros miden en general el rendimiento, incluyendo RAM y SSD. En el caso de aquellos que se centran en las tarjetas gráficas, 3DMark es uno de los más conocidos. En su 25 cumpleaños, han decidido probar todos los benchmark de 3DMark con un total de 160 gráficas, creando así una lista impresionante de GPU y su rendimiento.

Desde QUASARZONE han decidido realizar una de las pruebas más completas que hemos visto a la hora de comparar tarjetas gráficas. Se ha empleado un PC con un AMD Ryzen 7 7800X3D, una placa base ASUS ROG STRIX X670E GAMING WIFI, 32 GB de memoria RAM G.SKILL DDR5 a 6000 MHz, SSD Platinum P41 de 2 TB, fuente PRIME TITANIUM TX-1600 y Windows 11. Teniendo en cuenta esto, procedemos a ver como han ido las pruebas.

En los primeros benchmark de 3DMark, casi todas las GPU tienen un rendimiento semejante

Aunque 3DMark99 fue considerado como el primer benchmark compatible con DirectX 6 y gráficos 3D, se ha comenzado con uno algo más nuevo. Así pues, tenemos 3DMark2001 SE PRO, el cual se lanzó en el año 2001 y era compatible con DirectX 8.1, Windows XP y Pixel Shader 1.4. Aquí no vamos a comentar mucho sobre el rendimiento, ya que como podrás comprobar está totalmente desfasado y una gráfica como una GTX 680 supera incluso a una RTX 4090. Tras este pasamos a 3DMark03 lanzado en 2003 y que funcionaba con gráficas DirectX 9. Aquí vemos que hay algo más de diferencia entre las GPU y una GTX 680 ya no es una de las top. De hecho, vemos que escala hasta una RTX 3060 Ti de NVIDIA y una RX 6600 de AMD.

Ahora es el turno de 3DMark05, que se lanzó a finales de 2004 y utilizaba Shader Model 3.0. Aquí nos encontramos con una situación similar a las anteriores versiones y apenas hay diferencias entre GPU. Tras esto, llega 3DMark06 en enero de 2006 que admite DirectX 9.0c y salvo que utilicemos gráficas antiguas, la mayoría obtienen el máximo de rendimiento en la prueba. 3DMark Vantage lanzando en 2008 y con soporte para DirectX 10, es cuando empezamos a ver diferencias de verdad entre las distintas gráficas. Podemos que la RX 7900 XTX de AMD supera a todas las demás con 160.616 puntos, mientras que la RTX 4080 de NVIDIA se queda con 145.464 puntos.

En la mayoría de benchmarks modernos, NVIDIA sale claramente victoriosa

Nos vamos ahora a 2009, momento en que se lanzó 3DMark 11 y las primeras gráficas compatibles con DirectX 11. Aquí vemos que NVIDIA es la victoriosa, con una RTX 4090 logrando 99.556 puntos, seguida por una RX 7900 XTX y sus 87.559 puntos. Ahora toca ver un benchmark que todos conocemos y este es 3DMark Fire Strike lanzado en 2013. Aquí vemos como NVIDIA y AMD ya compiten con resultados bastante similares, pero vemos que se acerca a como rinden las gráficas en juegos. Por ejemplo, podemos una RTX 3080 y RTX 4070 rinden igual.

También se ha probado Fire Strike Extreme a resolución 1440p, observando como hay más diferencias entre las GPU y una RTX 4090 logra el doble que una RTX 3080. Adicionalmente, se ha probado la versión de Fire Strike Ultra a 4K, donde las GPU de gama media y baja sufren para conseguir buena puntuación. Ahora toca 3DMark Time Spy, donde la RTX 4090 es la clara vencedora con 37.775 puntos, un 33% más que la RTX 4080. Entre el resto de modelos de GPU no vemos saltos tan grandes e incluso una Arc A770 se pone al nivel de una TITAN V. Con 3D Mark Time Spy Extreme ocurre lo mismo que en Fire Strike, la RTX 4090 es inalcanzable.

En Port Royale la diferencia es mayor al hacer uso de DirectX Raytracing (DXR), por lo que NVIDIA tiene gran ventaja. En Speed Way vemos que la RTX 4090 logra 10.238 puntos, la RTX 4080 7.326 puntos y tras esto la RX 7900 XTX por debajo con 6.140 puntos. Por último, acabamos con 3DMark Solar Bay con las gráficas de NVIDIA volviendo a dominar, a pesar de ser un benchmark multiplataforma. Si queréis saber el resto de datos podéis visitar la web coreana de QUASARZONE y además, al final se encuentra una comparativa de rendimiento de 3DMark entre las GPU de distintas arquitecturas.