Fue bonito mientras duró: NVIDIA cambia las especificaciones de la RTX 5090 (GB202) a 384 bits y 24 GB de GDDR7

NVIDIA ha acometido lo que comentamos en el artículo primigenio de la RTX 5090: habrá cambio en su bus. Los 512 bits que se filtraron, como adelantamos, podrían terminar en 384 bits si se daba una premisa: se tenía que incluir más caché L2 (o una caché de nivel 3, que todavía no está descartada). Y finalmente parece que así va a ser a tenor de la última filtración del leaker más fiable para los verdes. El GB202 tendrá un bus de 384 bits y GDDR7 firmada por Samsung.

Había dos opciones a seguir: utilizar más IMC de 32 bits ocupando un área mayor, o en cambio, usar más L2 (o L3 si se hubiese dado el caso) para paliar el ancho de banda. NVIDIA seguirá el segundo camino, el cual empezaron las RTX 40, y la tendencia, por lo tanto, será a un bus de datos inferior y una caché L2 mayor, justamente lo que pronosticamos en el artículo explicativo que lanzaron los verdes para la arquitectura Ada Lovelace.

NVIDIA RTX 5090 (GB202), los 512 bits de bus fueron un sueño: 384 bits y GDDR7

Y ahí se quedarán. La opción lógica vista la estrategia seguida con Ampere y sobre todo, Ada Lovelace, está clara, y así seguirá siendo. Ha sido Kopite7Kimi quien ha puesto blanco sobre negro y ha dejado ver más datos clave sobre lo que nos espera con la GPU GB202, tope de gama de las RTX 50 y donde no se espera, visto lo que hará AMD con RDNA 4 y el rendimiento que ofrecerá, un GB200 como tal.

Por ello, el GB202 tendrá finalmente 384 bits compartiendo esta cifra con la RTX 4090, pero con bastantes diferencias. En primer lugar, se dijo en su momento que esos 512 bits tendrían atados a 192 SM y 24.576 Shaders, cifras que van a cambiar por el simple motivo de que la L2 subirá y con ello tienen que acompañar L0 y L1, así que el número de SM también hará lo propio.

El nuevo recuento que se ha establecido es todavía más bestia: 204 SM, lo que da un total de 26.112 Shaders. Dicho esto, hay dos números que se barajan aquí para la L2 y que irán de la mano también de la GDDR7.

La caché L2 de nuevo en el centro del debate

Aunque no debería haberlo como tal igual que no la hay con AMD. La L2 será la protagonista por encima del bus de 384 bits, y aquí surgen dos rumores más: 128 MB o 96 MB. La proporción con Ada Lovelace a mismo bus son 234 Shaders por cada MB, por lo que con el primer valor, 128 MB, lo que nos daría es una proporción totalmente simétrica con los SM, es decir, 204 Shaders por cada MB, lo cual implica una proporción menor.

Esto se ve paliado por la mayor velocidad de las GDDR7, que obviamente para que estén disponibles a finales del año que viene tienen que ser ofrecidas por Samsung. Por lo tanto, y sabiendo que la velocidad será de 32 Gbps, lo que obtendremos de ancho de banda por cada bus será lo siguiente:

• 384 bits con GDDR7 a 32 Gbps: 1.536 GB/s
• 320 bits con GDDR7 a 32 Gbps: 1.280 GB/s
• 256 bits con GDDR7 a 32 Gbps: 1.024 GB/s
• 192 bits con GDDR7 a 32 Gbps: 768 GB/s
• 128 bits con GDDR7 a 32 Gbps: 512 GB/s

Anchos de banda muy mejorados para todas las RTX 50

Dicho de otra forma, el problema que tenía NVIDIA con el ancho de banda que tuvo que ser paliado con la L2 y un bus menor para poder disparar los SM ahora no sería tal. De hecho, la RTX 5090 tendrá un 52,38% más de ancho de banda disponible ya confirmados los datos.

Esto significa que NVIDIA podría incluso optar por 96 MB de L2 y reducir el ratio SM/MB a menos de 200 Shaders, siempre que el balance de la arquitectura lo permita. Dicho esto, a mismo bus por cada serie de las RTX 50 el porcentaje de ganancia de rendimiento por ancho de banda fluctúa.

Por ejemplo, la RTX 5080 con los hipotéticos 256 bits a 32 GB/s obtendría una mejora del 42,85% frente a la RTX 4080 actual. La RTX 5070 obtendría un +52,32% de mejora frente a la RTX 4070, mientras que la RTX 5060 obtendría un impresionante 88,23% con un bus de 128 bits frente a la RTX 4060. Por lo tanto, y curiosamente, la RTX 5080 sería otra vez la gran damnificada en este apartado.

Como nos falta saber la configuración de SM de los demás chips, no podemos ofrecer datos comparativos sobre lo que se espera en cuanto a potencia de todas ellas, pero lo que es seguro, es que en ancho de banda no van a ir cortas.