Las RTX 40 SUPER consumirán casi lo mismo y serán más rápidas, ¿dónde quedó el precio/rendimiento?
Un nuevo rumor de otro conocido leaker revela lo que podemos esperar en cuanto a consumo de estas RTX 40 SUPER. Y es que NVIDIA va a dar una vuelta de tuerca a toda la gama de "nueva generación" de tarjetas gráficas con la particularidad de que los cambios aquí son menores, por no decir casi inexistentes, puesto que las diferencias en el mejor de los casos serán de solamente 20W. Entonces, ¿lo va a fiar NVIDIA todo al rendimiento/precio?
Que nadie se haga ilusiones en un principio, porque no tiene pinta de que NVIDIA vaya a bajar los precios como tal, pero de lo que sí que podemos estar seguros es que ofrecerá un mayor rendimiento, y eso suele ir acompañado de un mayor coste, por desgracia. En cualquier caso, por lo menos la temperatura no será un problema en aumento.
NVIDIA RTX 40 SUPER, unos consumos casi calcados
Lo que va a hacer NVIDIA es igualar la apuesta aquí. Y es que las RTX 40 SUPER, menos una de ellas, calcan los datos de sus predecesoras en cuanto a consumo. Para ser precisos comenzaremos por la mayor de ellas, la supuesta RTX 4080 SUPER.
Al incluir el mismo chip que su hermana menor, pero bineado (AD103-400) y con un mayor número de Shaders (10.240 vs 9.728) con misma VRAM y mismo bus de datos, NVIDIA ha conseguido mantener el TGP en 320W. Las frecuencias se desconocen, pero si las ha igualado al modelo original el salto de rendimiento sería de entre el 5% y el 10% en el mejor de los casos.
En cuanto a su precio, esta RTX 4080 SUPER debería salir con un MSRP de 1.199 dólares. Por lo tanto, NVIDIA mejoraría el precio rendimiento manteniendo consumo, pero se esfuman los 20 GB de VRAM para mantener los mismos 16 GB de su predecesora. ¿Qué hay de su hermana inferior en esta gama?
Un pequeño salto de rendimiento y nulo en consumo
Pues la RTX 4070 Ti SUPER tendría una GPU AD103-275 que parte de la RTX 4080, siendo los chips no validados para esta última. Por ello, NVIDIA ha podido dotar a esta nueva GPU de 8.448 Shaders, 256 bits de bus y 16 GB de VRAM, quedándose a medio camino entre una RTX 4070 Ti y la comentada hermana mayor.
El consumo se mantiene curiosamente en los 285 vatios, los mismos que la GPU a la que sustituye. Teniendo un 10% más de Shaders se intuye que las frecuencias serán menores y que el AD103-.275 es un chip con mayor calidad en cuanto a silicio que el AD104-400 de su hermana menor.
La RTX 4070 SUPER es el "patito feo" de esta serie de GPU
La única que cambia de consumo es este modelo, la RTX 4070 SUPER, que pasa de 200W a 220W. Una subida mínima que no cambia nada, pero nos indica que el AD104-350, pese a pertenecer a la RTX 4070 Ti como chip completo, el salto de Shaders no puede ser compensado aquí.
Se pasarían de 5.880 Shaders de la RTX 4070 a nada menos que 7.168 Shaders para mismo bus y misma VRAM. Pero claro, es un salto del 21,9% en estas unidades, mientras que el salto de consumo es de solo un 10%. Por lo tanto, las frecuencias deberían estar sobre los 2.250 MHz aproximadamente.
Por tanto, lo que tendremos serán unos refritos algo dopados en Shaders para poder competir mejor en rendimiento frente a AMD mejorando el ratio rendimiento/precio, donde tanto NVIDIA como los AIB ganarán más dinero, puesto que la inversión para lanzar estos modelos será mínima, ya que tienen todo el trabajo hecho: PCB, disipadores y cajas, solamente es cambiar las nomenclaturas de marketing y a facturar.