El fundador de Wikipedia sobre ChatGPT: «Superará a los humanos en solo 50 años»

Wikipedia tiene un valor prácticamente incalculable en cuanto a información se refiere. La forma de trabajar que se tiene la hace una fuente más que fiable de información, que no exenta de errores, ahora es más vital que nunca. Y lo es porque la IA está basando gran parte de sus datos, por ejemplo, los de ChatGPT. A este hecho, su fundador, Jimmy Wales, en una entrevista realizada este fin de semana, dejó claro que el futuro es la Inteligencia Artificial y que seguramente sea superior a los humanos en un plazo de unos 50 años. Es decir, tendremos una IA sobrehumana en un plazo máximo de 5 décadas, según el fundador de Wikipedia.

Pero la idea del fundador no queda ahí. Wales dio algunos argumentos y dejó claro que actualmente la IA no es para nada eficiente y que tiene mucho que mejorar. Al mismo tiempo, habló sobre los planes de la empresa sin ánimo de lucro para el futuro, donde, curiosamente, sí que se plantean usar una IA, al menos parcialmente.

El fundador de Wikipedia evalúa a ChatGPT... Y no sale bien parado

Jimmy-Wales-fundador-Wikipedia-IA-sobrehumana

Fue duro y crítico en sus declaraciones en la breve entrevista que concedió. En ella, afirmó que ChatGPT de OpenAI es terrible, pero para ser más concreto, deslizó que lo es a la hora de escribir un artículo.

Dijo textualmente que ChatGPT está lleno de errores, que comete dichos errores de una forma creíble porque se inventa las fuentes, algo de lo que ya se ha hablado largo y tendido, y por eso, no se puede tener en consideración lo que la IA escribe y reporta realmente.

A pesar de esto, Wales ve bondades en la IA Generativa como tal, y de hecho, no descarta la posibilidad de que, en el futuro, Wikipedia la utilice, pero no de la manera que creemos. Wales afirma que una IA para la empresa ayudaría a corregir imprecisiones si esta pudiese desarrollarse como una herramienta de detección de errores exclusiva para Wikipedia.

La manera de hacerlo sería simple: tendría que comparar lo escrito con las fuentes originales del texto, corrigiendo lo que fuese necesario.

¿Una IA sobrehumana? Sí, en unos 50 años

Inteligencia-Artificial-General-AGI

También habló del futuro general que tendrá la IA. En su opinión, Wales predice el avance de la IA más lento de lo que muchos afirman, hasta el punto de que cree que una IA sobrehumana podría tardar sobre 50 años en lograrse por parte de las empresas.

Dado que todas las IA que quieren recopilar datos se apoyan fuertemente en Wikipedia, y que la futura IA que podría implementar la empresa es de corrección y refuerzo de las fuentes principales que aporte el redactor del artículo en la plataforma, lo que se busca es que la información sea precisa e imparcial, así como que combata la desinformación.

Por desgracia, ahora mismo estamos muy lejos de poder conseguir algo realmente tangible, eficiente y directamente real con una IA, ya que implica comprensión y consciencia en gran medida. Según afirma Wales, el problema del sesgo es realmente un reto, el de la diversidad es otro:

"Este es un problema real y obviamente sentimos una gran responsabilidad porque el mundo depende de Wikipedia y los modelos de IA también dependen de Wikipedia. No queremos enseñar a los robots a ser parciales, queremos enseñarles a ser imparciales". No seamos parciales, queremos mantener el aspecto humano del "todo bien hecho”.

Por lo tanto, queda mucho para que Wikipedia pueda hacer uso de esta herramienta, y aun así, el ser humano siempre escribirá los datos en cada artículo, lo que garantiza la veracidad junto con las fuentes principales.