Windows 11 hace caer el rendimiento de los SSD en hasta un 45%, así puedes evitarlo

Los SSD son uno de los componentes más importantes que necesitamos para tener una experiencia fluida tanto al usar el sistema operativo, jugar a videojuegos o utilizar programas. Los discos duros se han quedado como un sistema de almacenamiento anticuado, donde siguen teniendo la ventaja de ofrecer mucha capacidad a un bajo precio. Los SSD son mucho más rápidos sí, pero debido al cifrado Bitlocker de Windows 11 Pro, hay una caída de rendimiento de hasta un 45%.

Cuando utilizar HDD era lo habitual en los PC, ocasionalmente sufríamos ralentizaciones e incluso se colgaba el ordenador durante varios segundos. Esto lo habrás vivido probablemente, ya que incluso a la hora de buscar archivos en el explorador de Windows era una carga demasiado intensa para la velocidad de los discos duros. Lo cierto es que aquí teníamos una limitación muy grande, pues aunque tuviéramos una buena CPU y GPU, el ordenador iba a ir lento.

El cifrado BitLocker en Windows 11 provoca una caída de rendimiento de los SSD

Crystal Disk Mark BitLocker

Aunque tengamos un SSD moderno y una placa base que soporte el último estándar para aprovecharlo al máximo, esto no significa que lleguemos a la velocidad prometida. Hay otros factores a tener en cuenta, como el hecho de que si pasamos pruebas de rendimiento no tengamos otras aplicaciones en segundo plano que hagan uso del disco. Por otro lado, en Windows 11 se puede activar el cifrado Bitlocker, lo cual conlleva una caída de rendimiento en los SSD.

Utilizando un PC compuesto por un i9-12900K, 32 GB de RAM DDR4, un SSD Samsung 990 Pro de 4 TB y Windows 11 Pro 22H2, comienzan las pruebas. En Tom's Hardware muestran como con Crystal Disk Mark se consiguen 24.706 IOPS en lectura sin encriptar y una vez se emplea el cifrado BitLocker baja hasta 19.603 IOPS. Esto implica una diferencia del 26% de rendimiento, pero la situación sigue empeorando. Y es que si nos vamos a la prueba de escritura, tenemos 76.935 IOPS con la encriptación por hardware (OPAL), mientras que si activamos BitLocker por software, nos quedamos con 41.694 IOPS, suponiendo una enorme diferencia del 45%.

En otras pruebas la pérdida de rendimiento es menor

Rendimiento SSD DiskBench

Otro caso donde casi se alcanza un 50% de diferencia es a la hora de medir la latencia en escritura, pues con OPAL y sin encriptar tenemos 12,91 y 13,62 µs, respectivamente. En cuanto se activa BitLocker casi duplicamos la cifra con 23,90 µs. En cambio, hay otras pruebas de Crystal Disk Mark donde no hay diferencias entre usar o no usar Bitlocker, como es a la hora de alcanzar la máxima velocidad de lectura y escritura secuencial.

Por otro lado y dejando atrás las pruebas de Crystal Disk Mark, pasamos a las de DiskBench. Aquí se ha mostrado como pasar un archivo de 50 GB con el cifrado activo provoca que haya una reducción de rendimiento. Hablamos de pasar de 1.647 MB/s a 1.435 MB/s, una caída de un 11%. En la prueba de lectura de ese mismo archivo vemos que se baja de 3.323 MB/s a 3.094 MB/s, alrededor de un 7% de caída de rendimiento con Windows 11.

En Tom's Hardware enseñan muchas más pruebas y además, muestran como activar y desactivar BitLocker. Si quieres saber si lo tienes activado, tendrás que entrar en Símbolo del Sistema como administrador y escribir: "manage-bde -status". Si aquí aparece XTS-AES es que tenemos BitLocker activado por software y perdemos rendimiento, mientras que si pone Hardware Encryption no ocurrirá esto.