China está solo 3 años por detrás de Intel y AMD en CPU, su Loongson 3A6000 tiene más IPC del esperado

China va en serio, muy en serio, y occidente debería dejar de vanagloriarse y darse golpes en el pecho afirmando que no les preocupa lo que pase en el país de Xi Jinping. La realidad siempre vence a la ficción que cada uno tenga en la cabeza, y los datos tienen la ventaja de que son imparciales si se han medido bien. Por tanto, no es de extrañar que una CPU china como el Loongson 3A6000 tengan en el punto de mira el igualar a sus competidores de Intel y AMD. En este caso, dicho Loongson 3A6000 se enfrenta a un Core i3-10100F y a un Ryzen 5 3100, dos CPU del 2020 y China gana en IPC a occidente.

Tiene que ser puesto más a prueba, pero el problema es que conseguir un equipo completo con una Loongson 3A6000 y sacarlo de China es realmente complicado. Ya vimos que los de Xi Jinping han comenzado con el despliegue en sus administraciones principales, pero alguien ha conseguido hacerse con un equipo y esta CPU, probándola en SPEC CPU 2006 y UnixBench, ¿qué ha podido hacer frente a sus rivales?

Loongson 3A6000 y su IPC muestran que China está solo 3 años por detrás en CPU

Loongson-3A600-vs-Core-i3-10100F-vs-Ryzen-5-3100-en-Spec-CPU-2006-1

Como hemos dicho, ningún occidental ha podido hacerse con esta CPU, puesto que se ofrece como un equipo completo para llegar y enchufar el PC, así que los datos que llegan desde China tenemos que creérnoslos hasta que lo puedan sacar del país y se vea si dicen la verdad o no. La compañía antes del lanzamiento adelantó que estarían muy cerca de estas CPU, y desde la propia China llegan los primeros datos.

Lo que vemos es el benchmark SPEC CPU en INT y FP para un núcleo y multi hilo. Lo importante aquí es saber de entrada que el Loongson 3A6000 corre a 2,5 GHz pese a que está fabricado en 12 nm, mientras que el Ryzen 5 3100 corre a 3,9 GHz siendo fabricado a 7 nm, y el Core i3-10100F lo hace a 4 GHz siendo fabricado a 14 nm.

Loongson-3A600-vs-Core-i3-10100F-vs-Ryzen-5-3100-en-Spec-CPU-2006-2

¿Por qué son importantes estos datos? Pues porque en cuanto a frecuencia el Ryzen es un 56% más rápido, y el Intel es un 60% más veloz. Dicho esto, los datos. A un núcleo, el Loongson es un 10% más lento que la opción de AMD y un 5% más rápido que el Intel. En multihilo es un 14% más lento que el Ryzen y un 6% más lento que el Core i3.

Pero claro, si tenemos en cuenta las diferencias de frecuencias, al igualarlas para poder comparar IPC, la opción de China es bastante más rápida realmente. Nuestros cálculos indican que el Loongson 3A6000 a sus 2,5 GHz frente a sus rivales a esta misma frecuencia sería aproximadamente un 21% más rápido que la opción de AMD y sobre un 29% más rápido que la opción de los azules.

En UnixBench todo se igual incluso más

Loongson-3A600-vs-Core-i3-10100F-vs-Ryzen-5-3100-en-UnixBench

Con las frecuencias de serie las distancias son realmente cortas. De hecho, el Loongson 3A6000, gracias a su mayor IPC, puede competir de mejor manera, ya que las distancias se reducen a un 8% y 3% a un hilo, y al 11% y 8% en varios hilos, todo con una frecuencia muy inferior.

Por último, se dice que en rendimiento de iGPU también está bastante cerca, ya que puede mover sin problemas 1080p a 30 FPS y 4K a mismos frames. Los 4K y 60 FPS se le atragantan un poco, pero es algo que se paliará en la siguiente versión. En cuanto a gaming, desde China se afirma que puede mover en bajo títulos como WoW, Tomb Raider y otros, sobre todo juegos eSports.

Si también tenemos en cuenta que el rendimiento frente a su predecesor casi se ha duplicado en algunos puntos, podemos estar seguros que China no está a más de 3 años en muchos aspectos del rendimiento que ofrecían allá por 2020 Intel y AMD. Por tanto, mejor que occidente no se duerma en los laureles, porque cuando mejoren en nodos litográficos, en su rendimiento y densidad, entonces China podría cerrar todavía más la brecha, sea por esfuerzo propio o por un gran espionaje, algo que está muy encima de la mesa en el último mes, ya que EE.UU. está acusando a los de Xi Jinping de espionaje masivo a empresas clave.

Como nunca sabremos si China mejora gracias a dicho espionaje o es por el intelecto propio, solo nos queda disfrutar de que un gran competidor pueda entrar en el futuro a disputarle la hegemonía a Intel y AMD.