NVIDIA RTX 5090: un 70% más rápida que la RTX 4090: aumentos de Shaders, frecuencia, memoria y caché
El GB100 ha tenido su primera filtración esta mañana, y como era de esperar, ha sido muy tenue dado el tiempo que queda para su lanzamiento, y no digamos para la versión de escritorio, GA102. Ya tenemos claro que NVIDIA va a poner toda la carne en el asador y que, ahora sí, integrará una arquitectura MCM como la que ha puesto en escena AMD con RDNA 3. Pues bien, otro leaker se ha querido sumar a la fiesta y ha desvelado datos concretos que ponen todo un poco patas arriba. Estas son algunas de las mejoras y novedades que traerá NVIDIA para la supuesta RTX 5090.
Como siempre, en primer lugar, algo de sal, aunque el leaker ha mostrado en el pasado grandes aciertos. En segundo lugar, la mejora pinta ser brutal, sin paliativos. Por último, hay ciertas incógnitas donde lanzaremos algunas impresiones y especulaciones para intentar cuadrar el círculo. Sin más, vamos con ellas.
NVIDIA RTX 5090 frente a RTX 4090, novedades y mejoras
Son cinco puntos clave que iremos desgranando sabiendo de por medio que contaremos con la citada arquitectura MCM, de la cual no sabemos todavía nada. Lo que también se dice es que el chip GB100 y sus derivados serán una vez más destinados a la gama HPC para IA y centros de datos, mientras que NVIDIA ha cambiado la nomenclatura a GB200 para todos los destinados a PC y gaming. Dicho esto, al lío.
Un 50% de aumento de escala
Aquí no sabemos si se refiere a escala de área o escala en cuanto a número de Shaders. Igualmente, en mayor o menor medida, irán de la mano. Vamos a suponer que es un aumento de Shaders de un 50%, lo que supondría también, y salvo sorpresa, un aumento de SM. Por tanto, en el GB200 de la RTX 5090 se pasaría de 128 SM a 192 SM, donde el recuento total sería de 24.576 Shaders.
Aumento del 52% en el ancho de banda de la memoria
Al mismo tiempo, tendremos un aumento del ancho de banda de la memoria de un 52%. Esto solo nos deja dos posibilidades:
- Memorias más rápidas.
- Bus más grande.
En la primera hipótesis tendríamos que irnos ya a la GDDR7, que supuestamente estaría lista, al menos con Samsung, si las cuentas y el tiempo se cumple por parte de los coreanos. En segundo lugar y suponiendo que no estén listas a 32 Gbps (2.000 MHz reales), donde se mantendrían los 384 bits de bus, tendríamos que irnos a una opción mayor: 512 bits.
Aunque en dicho caso hipotético, estamos hablando de unas GDDR6X a 24 Gbps (1.500 MHz reales), o en su defecto, y como tercera opción, un bus de 448 Bits y memorias a 28 Gbps (1750 MHz). De estos tres casos suena más plausible la opción de 384 bits y GDDR7 a 32 Gbps, pero... Nunca se sabe.
Aumento del 78% de la caché
Parece que hablamos de la L2, porque como es comparativo no debería ser la L3, la cual no está disponible en la RTX 4090 por motivos de arquitectura. Por lo tanto, aquí las cuentas son sencillas: 128 MB de L2. Ojo con esto, porque la proporción y ratio Shaders por MB desciende y bastante, casi un 15%, por lo tanto, sí que se deja abierta la puerta a una L3 externa como MCD, al mismo nivel que lo que ha hecho AMD con RDNA 3.
Aumento del 15% de la frecuencia
Entendemos que será en los Shaders. Sin sorpresas salvo que hablemos de otro nodo que no sea TSMC N3E. Entraría dentro del GAP que dieron los de Taiwán, no hay nada más que comentar más allá de que estaríamos hablando de una media de 2,9 GHz final + Boost, rondando los 3 GHz finales.
NVIDIA RTX 5090, ¿estas novedades pueden conseguir una mejora de rendimiento de 1,7x?
Es posible que tengamos dicha mejora si las prestaciones generales comentadas se cumplen. En términos de rendimiento relativo en FP32 lo que veríamos son 142,54 TFLOPS, lo que, si comparamos con la RTX 4090, esta RTX 5090 y sus novedades nos dejarían un GAP del +72,60%, lo que cuadra perfectamente con lo que dice la filtración.
Pero claro, no será un +70% real en juegos frente a la RTX 4090. Las novedades van enfocadas a la arquitectura, el rendimiento real depende de muchos otros factores, pero si la RTX 5090 consigue endosarle un +50% real aproximado a la actual tope de gama de los verdes, estamos hablando de algo histórico.
Hay que tener en cuenta que la RTX 4090 consiguió, más o menos y según donde se mire, un +23% frente a la RTX 3090 Ti y un 30% frente a la RTX 3090. Por tanto, el salto de rendimiento, de darse, sería el más grande visto en la historia de las GPU de NVIDIA.