AMD responde a la RTX 4060 comparando su RX 7600 con la RTX 3060
La filtración con todo lujo de detalles de la fecha de presentación, reviews y lanzamiento de la RTX 4060 8 GB ha quedado empañada en parte con los nuevos datos ofrecido por parte de AMD para con su RX 7600. Pero no ha resultado muy efectiva, porque esta nueva GPU que acaba de aterrizar fue comparada con la RTX 3060 8 GB en el ratio de las GPU por 300 dólares o inferior... Y no les ha salido bien la jugada a los rojos, porque los usuarios se les han tirado encima con diversos argumentos, uno de ellos de bastante peso. ¿Por qué AMD enfrenta su RX 7600 8 GB con la RTX 3060 8 GB?
En la comparativa falta, evidentemente, la propia RTX 4060 8 GB que todavía no ha llegado al mercado. En un movimiento de marketing como el que nos tiene acostumbrado los de Lisa Su la compañía lanzó, de forma algo torpe hay que decir, una comparativa que es igualmente interesante. ¿Por qué tanta crítica por todos lados?
AMD RX 7600 8 GB vs RTX 3060 8 GB, cuando el baremo no ayuda
Nunca llueve al gusto de todos, y al igual que hace NVIDIA con sus propias comparativas, AMD ha barrido para casa, pero en esta ocasión ha patinado un poco. La comparativa de hoy se centra en las tarjetas por debajo de los 300 dólares, y además, AMD ha escogido un modelo con los mismos GB de VRAM, la RTX 3060 8 GB.
La breve comparativa da unos datos interesantes, donde, por ejemplo, los generales sitúan a la RX 7600 un +34% por encima de la RTX 3060 8 GB. Además, compara de manera bastante "injusta" a su nueva tarjeta con las generaciones pasadas, en concreto, con la RTX 2060 6 GB y con la GTX 1060 6 GB, dos y tres arquitecturas por detrás.
Pero las críticas no van enfocadas a esto, sino al hecho de que AMD ha escogido una GPU que está en EOL desde hace tiempo porque tiene un modelo superior, y que además bajó su precio igualando a su RX 7600. Sí, hablamos de la RTX 3060 12 GB, la cual se puede encontrar en distintas partes del mundo a un precio similar a la nueva tarjeta de AMD, donde para colmo, reduce y mucho la distancia mostrada por los rojos en sus gráficas de datos.
Los usuarios se lanzan a criticar a AMD
Viendo el rendimiento y los problemas de overhead de esta RX 7600 que ya comentamos en varios artículos por su CP y sus menores registros en cuanto a tamaño, la tarjeta ya de por sí fue criticada y castigada con unas ventas paupérrimas. Damos por sentado que AMD ha querido igualar por VRAM al enfrentar en esta comparativa de RX 7600 8 GB vs RTX 3060 8 GB, pero si esta última está en EOL y encima tiene un modelo a mismo precio y con 12 GB de VRAM, siendo más rápida... No parece una comparativa justa realmente.
De hecho, entre ambas RTX 3060 hay, según los juegos, hasta un 15% de GAP, y curiosamente, entre este modelo de 12 GB y la nueva RX 7600 apenas hay un 15% de diferencia a 1080p. La cifra desciende a un 10% aproximadamente a 2K y a 4K la tarjeta de NVIDIA está por encima y por la mínima.
Estando en EE.UU. este modelo con más VRAM a partir de 279 dólares (10 dólares más que la RX 7600 y con 4 GB más de VRAM) las críticas por la comparativa de AMD son infundadas. Además, la tarjeta de NVIDIA tiene otras ventajas que los usuarios recalcan, como por ejemplo, un mejor rendimiento en Ray Tracing, y DLSS 2.0, que ofrece una mejor calidad de imagen y rendimiento que FSR 2.0 en la mayoría de juegos. Por ello, y por su mayor VRAM, los usuarios no están de acuerdo con la comparativa al enfrentar a la RX 7600 8 GB vs RTX 3060 8 GB, ¿llevan razón?