Los SSD PCIe 5.0 de Crucial no sufren los problemas de temperatura, ¿por qué?
Justo ayer veíamos cómo los SSD PCIe 5.0 sin disipador, en concreto el CORSAIR MP700, sufrían grandes problemas tras un uso cotidiano y bajo estrés. Desde ofrecer errores en los datos almacenados hasta apagarse de forma repentina, desaparecer del administrador de dispositivos y un largo etc.. Se evidenciaba lo que todos sabíamos o intuíamos: un SSD PCIe 5.0 no puede usarse sin un disipador, aunque sea pasivo. Pues bien, la otra cara de la moneda es el Crucial T700, el más veloz del mercado, el cual también se vende sin disipador, ¿sufre la misma suerte?
Ambos SSD, tanto de Crucial como de CORSAIR, tienen muchas similitudes. Ambos usan la misma controladora Phison E26, ambos usan las NAND Flash de Micron de 232 capas TLC 3D y también comparten la DRAM LPDDR4. Pero el resultado que vamos a ver no es el mismo, al menos en parte.
Los SSD PCIe 5.0 de Crucial sin disipador no presentan los problemas
Además, no lo hacen teniendo, curiosamente, una velocidad de reloj más alta en sus NAND Flash (2.000 MT/s vs 1.600 MT/s que usa CORSAIR), lo que lógicamente dispara el rendimiento en lectura y escritura secuencial, además de en otras áreas. Entonces, ¿qué pasa cuando probamos un Crucial T700 sin disipador alguno?
Pues que entramos en Throttling igualmente, alcanzando temperaturas de 86 ºC, que es lo esperable. Las diferencias, sin embargo, son interesantes y definitorias. Pese a llegar al mismo umbral que el MP700, este T700 logra bajar las velocidades hasta un punto extremo con tal de mantener la integridad y seguridad de los datos del SSD.
Así, a dicha temperatura, lo que pasará es que veremos velocidades de solo 100 MB/s pasada casi media hora. Pero antes, al llegar a los 15 minutos y tocando techo térmico, las velocidades ya habían bajado hasta los 1.000 MB/s aproximadamente. En cualquier caso, la unidad no presentó fallo alguno, no se apagó o dejó de verse en el administrador de dispositivos, es decir, siguió trabajando, pero con una caída del rendimiento abrumadora como era de esperar. ¿Cómo es posible? ¿Qué diferencia entonces a estos dos SSD para que uno sufra los problemas y otro no?
El firmware es la clave del éxito de Crucial
Pese a que ambos tienen una controladora Phison E26, el firmware que usan no es el mismo. La empresa puede personalizar dicho firmware para sus unidades con permiso de Phison, donde esta última lo detalla según las características que se les indique.
En el caso de Crucial y su SSD PCIe 5.0, sus ingenieros pensaron que habría usuarios que, por desconocimiento o por imposibilidad de poder instalar un disipador, usarían el SSD T700 sin refrigeración alguna, tal y como se suministra la versión retail enfocada a usuarios con placas base y disipador pasivo. Pues bien, Crucial pidió a Phison que le diseñase una curva de aceleración térmica personalizada, mientras que CORSAIR respetó el firmware de serie dado por la propia Phison para su E26.
Por eso Phison ha podido lanzar un nuevo firmware para los SSD MP700 de CORSAIR, donde esta última los suministrará mediante su utilidad Toolbox en breve. Lógicamente, ambas compañías de SSD especifican que ninguno de sus SSD retail deben ser utilizados sin un disipador. Se ofrecen así para abaratar costes, normalmente entre 25 y 30 dólares, que es la diferencia con las versiones que sí que integran disipador de serie.