AMD mete el dedo en la herida: compara su Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3070

Por Borja Rodríguez
10/05/2023
Hardware

AMD sigue yendo al cuello de NVIDIA a nivel de marketing, y el último ejemplo de ello es la comparativa de rendimiento de su Radeon RX 6800 vs la GeForce RTX 3070. El motivo de esta comparativa es más que evidente, y es que la gráfica de NVIDIA ha envejecido mal debido a que esta GPU de alta gama únicamente llegó con 8 GB de VRAM. El motivo de ello, es que en numerosos juegos, incorporar esta capacidad de memora genera un cuello de botella ligado a una pérdida de rendimiento. Es por ello que la Radeon RX 6800, con 16 GB de VRAM, no se encuentra con ninguna limitación y supera en rendimiento a su competencia en prácticamente todas las pruebas.

Esta nueva comparativa de rendimiento llega después de que AMD sacara pecho de que sus GPU ofrecen más capacidad de VRAM que la competencia. Y todo ello, a un menor coste. Ahora no hay muchas diferencias, ya que alardean que su Radeon RX 6800 ofrece el doble de memoria que su competidor. A esto se le suma que, a una resolución 1440p, su gráfica es capaz de aportar hasta un 31% de rendimiento extra.

De esta forma, AMD nos está diciendo que su Radeon RX 6800 cuesta casi lo mismo que la GeForce RTX 3070. Y por ese precio que pagas, obtienes el doble de memoria y hasta un tercio de rendimiento adicional.

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 en pleno 2023

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 - 2023

Tal y como puedes observar, la mejora de rendimiento más palpable la vemos en Valorant, donde la GPU de AMD aporta un 31% más de rendimiento. Sin sorprendernos, en segundo lugar está el Resident Evil Village. Eso sí, no sabemos si es real este juego, o se han equivocado con el recientemente lanzado remake del Resident Evil 4. Este juego ya dio lugar a efectivamente confirmar que la GeForce RTX 3070 había envejecido mal.

En esencia, este juego requiere más de 8 GB de VRAM para funcionar de forma fluida y sin cuello de botella. Es por ello que la GPU de AMD consegue aquí una ventaja del 27% de rendimiento. Quizás, no tiene sentido usar el Village, cuando el remake fue el que ha generado todo el ruido por el uso de VRAM, ya que es un juego muy optimizado. Eso sí, si no es un error, es evidente el porqué se ha empleado este juego.

Evidentemente, aunque tengas una GPU con 4 GB de VRAM, podrás seguir jugando al Resident Evil 4. Eso sí, reduciendo la calidad gráfica. Con una GPU modesta no pasa nada, pero tener una GPU de alta gama como la RTX 3070 Ti y no poder jugar en Ultra porque el factor limitando es la cantidad de VRAM, es bastante triste.

AMD saca pecho de sus 16 GB VRAM ¿le costará caro en sus RX 7600 Series?

AMD vs NVIDIA a nivel de VRAM en GPU

Si sacamos una media de todos los juegos probados, 32 en total, la GPU de AMD es un 13,4% más rápida. Si a eso le sumamos que los 16 GB de VRAM permitirá que envejezca mejor... pues es evidente del porqué ya estamos escuchando rumores de una GeForce RTX 4070 y GeForce RTX 4060 Ti con una nueva variante de 16 GB de VRAM.

NVIDIA ya es consciente de la mala imagen de ofrecer 8 GB de VRAM en los tiempos que corren y a estos altos precios. Ahora tocará esperar si AMD seguirá los mismos pasos con su gama media, ya que ahí, ahora NVIDIA ofrecerá el doble de memoria. De esta forma, AMD estaría siendo obligada a al menos lanzar una Radeon RX 7600 XT con 16 GB de VRAM. Esta GPU se diseñó originalmente con 8 GB, pero si ahora quiere seguir sacando pecho, tendrá que copiar el movimiento de NVIDIA. De no hacerlo, será NVIDIA la que se mofará de promocionar los 16 GB de VRAM mientras que a sus usuarios les ofrece únicamente 8 GB en la gama media.