Ryzen 9 7950X3D vs Core i9-13900K: 3,8% más rápido tras combinar 16 review

Ya tenemos una referencia clara del rendimiento del AMD Ryzen 9 7950X3D, y para ello, nada mejor que sumar los análisis de nada menos que 16 reviews para obtener una media. Como era lógico de esperar, esta CPU se comparó con el Core i9-13900K, el procesador de alto rendimiento de Intel enfocado al gaming.

Por desgracia, la comparativa no es tan completa como nos gustaría, ya que únicamente se centra en el apartado gaming. Es evidente que el AMD Ryzen 9 7950X3D fue concebido pensando únicamente en el apartado gaming, pero claro, quien usa estas CPU también suelen usar aplicaciones profesionales, y ya es bien sabido que su desempeño es incluso inferior a los Ryzen 7000 'no X3D' en estas aplicaciones. De esta forma tendríamos una visión más global.

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900K: la diferencia de rendimiento es del 3,8%

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900K

En concreto, fue el medio alemán 3DCenter quien recopilo las reviews de los medios ingleses más relevantes. Entre ellos está Gamer's Nexus, TechPowerUp o Tom's Hardware. Tras cruzar todos los datos obtenidos, conocemos que el AMD Ryzen 9 7950X3D superó por un 3,8% en rendimiento vs el Intel Core i9-13900K. Adicionalmente, también mostró que el Intel Core i9-13900KS no merece la pena, pues apenas ofrece un 1,1% más de rendimiento respecto a su versión "no vitaminada".

Quizás lo más interesante de todo no sea esa diferencia del 3,8%. Tal y como vimos en nuestra review del AMD Ryzen 9 7950X3D, este procesador consume muy poca energía. En este caso, con las pruebas realizadas: la CPU de AMD es un 3,8% más rápida consumiendo únicamente el 53% de energía que consume el Intel Core i9-13900K. Eso sí, también se habla de una media de precio de 606 euros para la CPU de Intel, frente a los 789 euros que cuesta la CPU de AMD.

Por otro lado, también esto permite para conocer que el AMD Ryzen 9 7900X3D es apenas un 1,2% más rápido que el Intel Core i3-13600K. En este caso, la CPU de Intel se puede encontrar por 337 euros mientras que la de AMD cuesta 679 euros. Es decir, prácticamente el doble de precio junto al sobrecoste de la plataforma. Esto deja patente que tiene un precio muy elevado para lo que realmente ofrece.

La mejor opción en términos de rendimiento por vatio consumido la tiene AMD

AMD Ryzen 9 7950X3D - Consumo

Gracias a la reducción de las frecuencias, y el aumento de la memoria caché, AMD ha creado una CPU que no ha terminado sorprendiendo en términos de rendimiento, pero sí en consumo energético. Eso sí, todo ello teniendo que pagar un sobrecoste considerable, pero sin experimentar los problemas de temperatura que vimos en los AMD Ryzen 7900 'no X3D'.

A esto hay que sumar el propio sobrecoste de la placa base respecto a Intel. Por suerte, la memoria RAM DDR5 ha bajado de precio, pero aún lejos de los niveles de una memoria DDR4 de alto rendimiento. Aunque claro, AMD recomienda el uso de memorias DDR5 a 6.000 MHz para aprovechar sus CPU. En esencia, se sienten unas CPU sensacionales, pero seguimos con el mismo problema que vimos en los Ryzen 7000: sus precios son muy altos. Es por ello que los Ryzen 5000 siguen canibalizando todas las ventas.