NVIDIA habla sobre el golpe a Intel y AMD: «Diseñamos Grace para ser 2 veces más eficiente que sus mejores CPU»
El revuelo que se ha montado en estos últimos días con Grace tras conocer las primeras cifras de rendimiento y eficiencia han hecho que Jensen Huang salga a la palestra a conceder varias entrevistas para hablar de su nueva creación. En ellas, lo que podemos leer es realmente escueto, pero sin duda es una declaración de intenciones que va a dinamitar el escenario de la IA y el DL para Intel y AMD, los cuales están bastante atrasados y no se espera que puedan achicar la distancia con su rival. La clave en este tiempo está en la eficiencia, NVIDIA lo sabía y por ello se ha hecho énfasis en la enorme distancia, ya que Grace es hasta dos veces más eficiente que la mejor CPU del mercado.
Igualmente, NVIDIA tampoco escapa a los problemas, puesto que ha enfrentado retrasos y Grace se uno más. Debería haber estado ya en el mercado en estos momentos y lo hará un semestre más tarde. A estas cuestiones y otras ha respondido Jensen, ¿qué opina sobre todo lo que se está hablando de Grace?
NVIDIA Grace, retrasos, eficiencia y diseño
Hasta NVIDIA está teniendo que dar explicaciones sobre retrasos, y no es para menos después de la que se montó con Grace. Los chips, sean Grace Superchip o Grace Hopper, llevan un retraso de aproximadamente 6 meses y esto para las empresas es un problema en pleno ascenso del coste de la energía por todo el mundo:
"Bueno, primero, puedo decirles que tanto Grace como Grace Hopper están en producción, y el silicio "está volando" a través de la fábrica ahora. Se están fabricando sistemas, e hicimos muchos anuncios con los OEM y los fabricantes de ordenadores del mundo los están construyendo. Comenzamos con Superchips en lugar de chiplets porque las cosas que queremos construir son muy grandes, y ambos están en producción hoy.
Así que los clientes los están probando en estos momentos, el software está siendo portado a él, y estamos haciendo muchas pruebas. Durante el discurso de apertura, mostré algunos números, y no quería sobrecargar el discurso de apertura con más números, pero habrá un montón disponibles para que la gente disfrute. Pero la actuación fue realmente fantástica".
Si recordamos lo que se dijo el año pasado en varios rumores, Grace podría llegar como chiplets, pero NVIDIA tenía otros planes. El diseño comenzó hace dos años, un tiempo muy corto para un salto tan espectacular y evidencia la cantidad de dinero y tiempo invertido para llegar al día de ayer. Los números en concreto ya los vimos, pero Jensen ha querido comentar varios apartados más anexos.
Un rendimiento que vapulea a Intel y AMD al mismo tiempo
Resumiremos para no irnos demasiado largos en este artículo, aunque lo tenéis todo resumido aquí. Grace es 1,2 veces más rápido que el chip x86 más rápido (Genoa) en uso intensivo de la memoria en HiBench Apache Spark, es 1,3 veces más rápido en los test de Google, todo siendo un 70% más eficiente y logrando desde 1,9x a 2,3x más rendimiento en DC.
NVIDIA no apunta al mercado de los servidores de Intel y AMD, al mercado común que estamos acostumbrados. Lo hace para el de IA y la nube, donde la energía es el factor fundamental según afirma Jensen:
"Casi todos los centros de datos ahora tienen energía limitada, y diseñamos Grace para que tenga un rendimiento extraordinario en un entorno, precisamente, de energía limitada. Y en ese caso, debe tener un rendimiento realmente alto y un consumo de energía muy bajo, además de ser increíblemente eficiente. Por lo tanto, los sistemas Grace son aproximadamente dos veces más eficientes en términos de potencia/rendimiento en comparación con las mejores CPU de última generación.
Y está diseñado para diferentes puntos de diseño de los sistemas, por lo que es muy comprensible. Por ejemplo, lo que acabo de describir no es importante para la mayoría de las empresas (de servidores). Es muy importante para los proveedores de servicios en la nube y es muy importante para los centros de datos que tienen una potencia ilimitada".
Como dijimos ayer, esto es más impresionante si tenemos en cuenta que NVIDIA Grace no solamente tiene una eficiencia asombrosa, sino que se refrigera por aire con un módulo muy compacto. Nada que ver con las soluciones por agua que están implementando para Intel y AMD otras empresas, las cuales tienen un gran coste. Intel sin duda vio que sus E-Core eran la solución, el problema es que llegará algo tarde a la lucha. NVIDIA ha marcado mucha distancia en la carrera por la IA y la nube, veremos si AMD puede responder con sus nuevas Instinct.