El AMD Ryzen 7 7745HX supera en rendimiento por vatio a los Core 13 de 14 y 16 núcleos
Ya vimos el anticipo de lo que está por venir con los nuevos Ryzen 7000 para portátiles dentro de la microarquitectura Dragon Range. Los Core 13 para portátiles están plantando cara, pero AMD se está llevando el gato al agua a cada filtración que sale, porque a diferencia de PC, aquí prima mucho más el rendimiento por vatio. El nuevo Ryzen 7 7745HX de 8 núcleos es el mejor ejemplo, porque Intel apenas puede competir con él a pesar de incluir más núcleos en sus Core 13.
Desde Bilibili nos llegan los primeros datos del procesador de gama media de AMD frente a los Core 13 de Intel para portátil. Lo que vamos a ver es una continuación natural de lo que se vio en la filtración del Ryzen 9 7945HX, solo que esta vez nos vamos a la gama más vendida de procesadores y, como vamos a ver, todo está más apretado de lo que podría parecer en un principio.
AMD Ryzen 7 7745HX, Dragon Range se confirma como un problema para Intel
Parece que el equipo rojo ha dado con la clave en portátiles. La microarquitectura Dragon Range va a suponer un salto cualitativo frente a lo anterior de AMD, siendo lo más avanzado de la compañía en términos globales para el mercado de procesadores.
El Ryzen 7 7745HX que hoy nos atañe es un gran ejemplo, porque siendo una CPU de gama media alberga 8 núcleos y 16 hilos a una frecuencia base de 3,6 GHz y un Boost de 5,1 GHz, obteniendo nada menos que 40 MB de caché en general.
Todo para un cTDP de entre 45 vatios y 75 vatios, pero además, ciertos ensambladores pueden llevarlo más allá, como es el caso del portátil Lenovo que ha sido probado, pudiendo conseguir 85 vatios configurables hasta los 145 vatios, lo cual es casi duplicar la potencia a disipar.
Esto permite que el Tau se establezca en 300 segundos, lo que mejora el rendimiento sostenido del procesador. Los rivales de este Ryzen 7 7745HX en esta ocasión son los Core i7-13700HX y Core i7-13650HX, los cuales tienen 16 Cores y 14 Cores respectivamente.
El rendimiento no lo es todo en portátiles: la eficiencia cobra cada vez más sentido
En los benchmark y-cruncher y Super-Pi las diferencias son bastante llamativas, sobre todo porque entre Single Core y Multi Core hay dos vencedores. En el primero vemos como el Ryzen 7 7745HX supera a ambos procesadores de Intel por un 6,23% y un 10,04% a un núcleo, mientras que en varios núcleos las tornas se invierten y gana el i7-13650HX, siendo el hermano menor más rápido que el mayor. Esto es producto precisamente del alto consumo del i7-13700HX que llega al estrangulamiento térmico y pierde rendimiento al reducir su frecuencia.
Acompañado de una RTX 4060, este portátil comparado con sus rivales con misma GPU logra un rendimiento realmente bueno. Sobre todo en juegos a 1080p. De los 5 juegos probados el procesador de AMD no pierde en ninguno y en el peor de los casos iguala el rendimiento de sus dos rivales en Intel. En términos porcentuales generales, al 1% Low es un 4,21% más rápido que el mejor de sus rivales, y en promedio la cifra aumenta al 7,04%.
Si esto ya es sustancialmente positivo, cuando se comparan los consumos en una batería de juegos más extensa lo que se ve es relativamente interesante, puesto que el Ryzen 7 7745HX consume una media de 50,9 vatios por los 46,5 vatios del i7-13650HX y los 79 vatios del i7-13700HX, siempre en 1080p. En 2K los consumos bajan al ser menos dependientes los juegos de los procesadores, pero las diferencias porcentuales se mantienen siendo muy aproximadas.
Por lo tanto, aunque consume 4,4 vatios más, es realmente más rápido por vatio, que es el factor determinante aquí, y si no que se lo digan al i7-13700HX que sobre el papel era el ganador y ha terminado en última posición.
Bien es cierto que en las pruebas de render las tornas se invirtieron para el i7, lo que evidencia que para trabajar es mejor opción que la baza de AMD, pero en gaming sin duda, que es de lo que se trata aquí, el Ryzen 7 7745HX es la mejor opción que se puede escoger, por ahora, en gama media.