AMD: «Es posible luchar con la GeForce RTX 4090, decidimos no hacerlo»
Según las últimas declaraciones de AMD, indicaron que les era posible fabricar una GPU tope de gama capaz de competir con la NVIDIA GeForce RTX 4090, aunque decidieron no hacerlo. Si bien se alegó que la arquitectura RDNA 3 tiene el potencial para dar vida a un producto "ultra entusiasta", decidieron no seguir los pasos de NVIDIA. El motivo se basada en unas "preocupaciones por el aumento de la potencia y el coste".
Fue en una entrevista para el medio japonés ITMedia donde, Rick Bergman, vicepresidente ejecutivo de AMD, y David Wang, vicepresidente senior de AMD, reveló este y otros detalles de la compañía. Evidentemente, la pregunta formulada que más interés generó fue conocer qué era capaz de hacer la compañía en el segmento gaming. En concreto, por qué AMD no ha sido capaz de lanzar una GPU Radeon RX 7000 Series que sea capaz de competir con la GPU tope de gama de su rival, la RTX 4090.
Las AMD Radeon RX 7000 se diseñaron pensando en ofrecer un equilibrio entre precio/rendimiento
El ejecutivo de la compañía dijo que era perfectamente posible que AMD desarrollara una GPU capaz de competir con la RTX 4090, aunque no lo hicieron. Según alega, esta no era la estrategia que AMD perseguía con sus Radeon RX 7000. Entre los motivos, que una GPU de este tipo no entraba en sus planes debido a dos factores. Un mayor consumo energético junto a unos costes más elevados.
Estos costes están ligados desde desarrollar un chip de mucha mayor potencia y lo que ello conlleva. Mejorar el diseño de alimentación o el sistema de refrigeración para lidiar con el aumento de las temperaturas.
"Técnicamente, es posible desarrollar una GPU con especificaciones que compitan con las suyas (RTX 4090). Sin embargo, la GPU desarrollada de esta forma se introdujo en el mercado como una tarjeta gráfica con un TDP de 600W y un precio de referencia de 1.600 dólares. Aunque fue aceptada por los aficionados a los juegos de PC en general, después de pensarlo, decidimos no adoptar esa estrategia", indicó Rick Bergman.
"La estrategia de precios es la misma que con RDNA 2. Es decir las "Radeon RX 6900 XT" y "Radeon RX 6800 XT" llegaron a un precio respectivo 999 y 699 dólares.
Escogimos esta estrategia para adaptarnos a la infraestructura utilizada por los entusiastas de hoy en día. Al mismo tiempo que exigen un alto rendimiento, deben poder funcionar con una fuente de alimentación existente con sentido común. Por no hablar de ser capaces de refrigerar el interior del chasis con sentido común, y poder instalarse sin necesidad de un chasis extremadamente grande. Las Radeon RX 7900 Series se diseñaron teniendo esto en cuenta".
Un techo de 999 dólares imposibilita diseñar una GPU que compita con la RTX 4090
AMD deja claro que tanto la Radeon RX 7900 XTX, como la Radeon RX 6900 XT, llegaron al mismo precio de 999 dólares. En concreto, la compañía indica que rozar los 1.000 dólares es el punto dulce en términos de rendimiento obtenido por dicho coste.
Si bien la Radeon RX 7900 XTX no debutó como la GPU más rápida del mercado, al menos fue la GPU de alta gama que más rendimiento 'neto' ofrecía por cada dólar gastado. Esto también confirma que en el futuro, tampoco veremos una AMD que busque competir con una futura GeForce RTX 5090.
De esta forma, NVIDIA es el único fabricante que seguirá ofreciendo hardware para los entusiastas que quieren lo mejor sin importar lo que cueste. Eso sí, tocará ver si Intel comparte esta política cuando llegue el momento. Al fin y al cabo, el ejecutivo de AMD ha reconoció que la RTX 4090 fue aceptada por los usuarios.
No hemos planeado una "GPU de 1.600 dólares" como la competencia. En lugar de eso, nos hemos centrado en planificar una GPU que encaje en la categoría de los 1.000 dólares. Esto implica un buen equilibrio entre rendimiento y coste.
Hay una "diferencia" de unos 600 dólares con ellos (risas), pero creo que utilizar esos 600 dólares para adquirir otros componentes, como una CPU, daría lugar a una mejor experiencia de juego"