AMD: «No bajamos los envíos de CPU para mantener los precios altos»
Las polémicas declaraciones de Lisa Su tras presentar AMD los datos financieros correspondientes al último trimestre del año e interanualmente están dejando titulares por doquier. Las bajas previsiones para este nuevo trimestre y el hecho de que no vayan a contratar tanta oblea a TSMC suscitó la idea de que la reducción era intencionada para mantener o aumentar los precios. Ahora, AMD responde a estos precios elevados.
Unas declaraciones que intentaron ser honestas, pero que dejaron la puerta abierta a la especulación, que, según el país donde se mire, se pueden interpretar de una forma u otra. Lo cierto es que el Vicepresidente de Comunicaciones de AMD ha salido a la palestra para intentar calmar los ánimos y poner un poco más de luz.
La acusación hacia AMD y lo que está por venir
Unos resultados que podían haber sido peores, sin duda, y un resumen del mismo un poco confuso por parte de AMD, que ponía el parche antes de la herida, pero que era optimista para este 2023. Las declaraciones finales de Lisa Su al ser preguntada por diversas personas incendiaron el resto de la madera que había por quemar:
Por lo tanto, hemos estado vendiendo una especie de venta directa o consumo durante los últimos dos trimestres en un intento de volver a normalizar eso lo antes posible. [...] Realizamos envíos insuficientes en el tercer trimestre [2022], realizamos envíos insuficientes en el cuarto trimestre [2022]. Subcontrataremos, en menor medida, en el primer trimestre [2023].
Visto así, muchos pensamos que se estaba creando una escasez artificial para mantener los precios altos precisamente cuando la demanda está por los suelos... Pero cómo vamos a ver a continuación, AMD tiene una opinión algo distinta sobre todo este tema, y ha querido acallar los rumores con unas declaraciones que... Pueden resultar en más leña al fuego.
Andrew Prairie a escena, ¿dice la verdad AMD en referencia a los precios altos?
Ha sido en PCWorld donde el Vicepresidente de comunicaciones de AMD, Drew Prairie ha lanzado el siguiente mensaje:
Realizamos envíos por debajo del consumo y demanda porque hay demasiado inventario en el canal y los socios quieren tener niveles más bajos de inventario en función de la demanda que ven y sus expectativas para su negocio. La idea de que estamos haciendo esto para mantener los precios "elevados" no es precisa. Nuestro cliente ASP [Precio de venta promedio] se mantuvo estable año tras año, y eso se debe a la combinación de CPU enviadas.
Si miramos cualquier comparador de precios o cualquier web con historial de seguimiento veremos que los precios han ido a la baja en general, salvando algunos pocos modelos. Los argumentos de Drew lo único que hacen es apuntar hacia los distribuidores, pero no desmiente directamente lo que se afirma por foros de todo el mundo, aunque comenta que los precios se han mantenido estables en general.
El problema real no es ese siquiera, ya que se especula con que AMD tensó la cuerda del precio elevándolo desde su presentación oficial (Ryzen 7000). ¿Por qué se piensa eso? Primero por las declaraciones de Lisa Su, y segundo porque con cualquier histórico de precios se ve, en muchos países (olvidemos España para esto) que el precio de ciertos modelos ha caído desde los 110 euros, hasta más de 150 euros.
Igualmente, esto no invalida lo dicho por AMD, por lo que la controversia por saber si están en lo cierto o están mintiendo sigue ahí, y posiblemente nunca lo sabremos. ¿Intentó AMD poner precios altos a propósito inflándolos? ¿Por qué el precio está cayendo tanto en tan poco tiempo? Cada uno tendrá su opinión, pero si duda es un tema controvertido como pocos, principalmente porque de salida podía haber jugado la baza de tirar por los suelos el precio de los Ryzen 7000 (como están ahora) y destrozar a Intel, pero no lo hizo...