Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A16 Bionic vs Dimensity 9200, ¿quién gana?

Por Borja Colomer
20/01/2023
Smartphones

Al igual que tenemos comparativas de rendimiento entre las GPU tope de gama de PC como las NVIDIA RTX 4080 y 4090 frente a las AMD RX 7900 XTX y XT, lo mismo ocurre con los smartphones. Tenemos distintos SoC que nos proporcionan una combinación de CPU y GPU bastante distintas, aunque esta vez nos enfocaremos en el sector de los gráficos. Así pues, enfrentamos a los tope de gama actuales, comparando el rendimiento del Apple A16 Bionic, el MediaTek Dimensity 9200 y el nuevo Snapdragon 8 Gen 2 con la poderosa GPU Adreno 740.

A día de hoy, el mercado de juegos móviles es el más rentable con diferencia, superando ampliamente al PC y a las consolas. Muchos nos quejaremos de la poca calidad de los juegos móviles y lo mucho que abunda el Pay To Win, los gachas y en general muchos de sus juegos tienen micropagos. Sin embargo, su principal ventaja es que básicamente los puede jugar toda la población que tenga smartphones con suficiente potencia para ejecutarlos. Además, son juegos rápidos, donde podemos echar partidas de 20 o 30 minutos. Pero claro, todo esto asumiendo que nuestro móvil es capaz de darnos una experiencia de juego fluida. Por ello, que mejor que comparar el rendimiento de la GPU del nuevo Snapdragon 8 Gen 2 contra sus rivales.

El Snapdragon 8 Gen 2 es imbatible en rendimiento y eficiencia

Durante un tiempo, Qualcomm estaba fabricando SoC móviles que no sorprendían a la comunidad. Estos llegaban con altos consumo y elevadas temperaturas y si bien lograban posicionarse por delante de sus rivales, al poco tiempo eran superados por un chip más eficiente y potente. Pero esto va a cambiar con los Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, el último y más potente SoC de la compañía para smartphones. Para ver de que es capaz, tenemos los datos de Golden Reviewer, donde ha comparado el Snapdragon 8 Gen 2 contra el Apple A16, Dimensity 9200 y muchos otros más.

Tenemos así una primera prueba con GFXBench 3.1 a 1080P, donde el Snapdragon con la Adreno 740 demuestra su liderazgo en rendimiento y eficiencia. Y es que, con tan solo 7,3W logra 223 FPS, superando así al Dimensity 9200 que consume 8,6W para 203 FPS y al Apple A16 con 8,3W y 195 FPS. Esto le proporciona un rendimiento enorme y una gran eficiencia de 30,4 FPS/W al Snapdragon 8 Gen 2 con Adreno 740. Con el siguiente benchmark de 3DMark Wildlife Extreme vemos algo semejante.

Aquí el Snapdragon 8 Gen 2 consigue 3729 puntos consumiendo 7.5W y con una eficiencia de 494.8 puntos/W. Para que nos hagamos una idea, el Snapdragon 8 Gen 1 lograba solo 2670 puntos con 8,3W y una eficiencia de 321,7 puntos/W. Por último, se ha probado GFXBench Aztek donde la Adreno 740 del SD8Gen2 vuelve a ser líder con 69 FPS, mientras que la Mali-G715 MC11 del Dimensity 9200 se conforma con 63 FPS y el A16 logra 53 FPS.

El Snapdragon con undervolt es 2x más eficiente que el Apple M2

Si ya eran buenos los resultados del Snapdragon 8 Gen 2 de hace unas semanas, ahora el mismo Golde Reviewer ha vuelto a hacer pruebas. Esta vez ha decidido realizar undervolt en el Snapdragon 8 Gen 2 y gracias a esto, su eficiencia aumentará entre un 10 y un 20% sin perder rendimiento. Como podemos ver en GFXBench obtiene básicamente los mismos FPS y pasa de 30.4 FPS/W a 33,1 FPS/W. Pero donde más cambios vemos es en 3DMark Wildlife Extreme, pues pasa de 494,8 puntos/W a 585,1 puntos/W.

Sabiendo lo importante que es la batería en smartphones y lo poco que duran muchos móviles jugando, este nuevo SoC de Qualcomm promete mucho. Además, para finalizar ha incluido una prueba con Genshin Impact donde el Snapdragon 8 Gen 2 consigue el mejor rendimiento con 59,4 FPS consumiendo solo 5,5W. En comparación, un iPad Pro de 2022 con chip M2 consigue 59,3 FPS pero con un consumo de 13,9W.