Radeon RX 7900 XTX vs GeForce RTX 4080: el duelo por la gama alta
Llegó el día esperado, día en el que han salido las primeras reviews de las AMD Radeon RX 7900 XTX y AMD Radeon RX 7900 XT. Nosotros hemos tenido acceso a los modelos Custom, y es por ello que nuestra review llegará mañana. Finalmente, AMD adelantó un día las reviews para que salieran hoy los modelos con diseño de referencia, y mañana los personalizados.
Por ahora, no podemos encontrar ninguna tarjeta gráfica para su venta en España ni ningún modelo de referencia listado para confirmar su precio en euros. Tocará esperar a mañana.
De esta forma, aquí ofreceremos un breve resumen de lo que ofrecen estas gráficas a nivel de rendimiento respecto a NVIDIA. Es evidente que mañana no cambiará mucho las cosas. Es lógico esperar un rendimiento ligeramente superior y, en la teoría, unas temperaturas más bajas gracias al uso de sistemas de refrigeración que pueden llegar a ser mucho más grandes.
AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Sin sorpresas de por medio, se esperaba que la GPU tope de gama de AMD compitiera con la GeForce RTX 4080, la hermana pequeña de la RTX 4090. Es por ello que las pruebas se centran en esta interesante comparativa. Los análisis realizados han sido cogidos de TechPowerUp.
Simplificando la información, a una resolución Full HD, la Radeon RX 7900 XTX ofrece el mismo rendimiento. A una resolución 2K, hablamos de un margen de mejora del 2% para la GPU de AMD. Para terminar, a la resolución para la que fue diseñada, los 4K, este margen aumenta a un 6%. Con Ray Tracing, hablados de ser hasta un 16% menos potente que la opción de NVIDIA.
En lo que respecta al consumo energético, hay sorpresas. La GPU tope de gama de AMD consume 356W de energía. Esto se traduce en consumir 52W más respecto a la NVIDIA GeForce RTX 4080 en gaming. Como consumo máximo pico capaz de generarse, hablamos de 455W para la GPU de AMD frente a los 371W de la RTX 4080.
Con el V-Sync a 60 Hz, es llamativo los 127W de AMD frente a los 68W de NVIDIA. Reproduciendo vídeo consume 88W (vs 20W).
Estamos hablando de que el punto más caliente de la GPU es 73ºC, mientras que el chip gráfico alcanza los 58ºC. Todo ello con una sonoridad de 39,2 dBA, ligeramente más elevada que los 34,3 dBA de la RTX 4080 con 73ºC máximo y 63ºC del chip gráfico.
En lo que respecta al precio, si hablamos de precio recomendado, la Radeon RX 7900 XTX ofrece un 20% más rendimiento por dólar invertido respecto a la GeForce RTX 4080. Cada frame en la RX 7900 XTX te cuesta 7,8 dólares vs los 9,6 dólares de la RTX 4080. Eso sí, tocará conocer su precio real de venta en nuestro mercado para ver si es tanta la diferencia.
AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Le toca el turno a la hermana pequeña, la cual se queda muy cerca en términos de rendimiento y precio de su hermana mayor. En esencia, esta GPU a una resolución Full HD, es un 8% más rápida que la GeForce RTX 3090 Ti pero un 9% más lenta que la GeForce RTX 4080. A una resolución 2K, estas diferencias de rendimiento son del +7% y -10% de forma respectiva, mientras que a 4K, hablamos de un 12% más rápida que la RTX 3090 Ti y un 14% más lenta que la RTX 4080.
Con Ray Tracing, la RTX 3090 Ti es hasta un 16% más rápida. La RTX 4080 es hasta un 36%.
Al ser menos potente, también es más eficiente. Es gaming, esta gráfica tiene un consumo energético de 320W, nada mal respecto a los 537W de la RTX 3090 Ti pero 16W más que la RTX 4080. En lo que respecta a las temperaturas, la única diferencia es 1ºC más de temperatura máxima.
Yendo a lo que importa, al rendimiento por dólar invertido, es un 14% mejor que la RTX 4080 a 4K y un 7% peor que su hermana mayor. Aquí cada frame a 4K tiene un coste de 8,3 dólares respecto a los 7,8 dólares de la RX 7900 XTX y los 9,6 dólares de la RTX 4080.
Resumen
Puntos positivos
- Mayor salto de rendimiento respecto a su generación anterior
- Más rendimiento por dólar invertido
- Más capacidad de memoria respecto a NVIDIA
- Diseño más compacto
- Conectividad DisplayPort 2.1 + USB-C (solo referencia)
Puntos negativos
- Mayor consumo energético en gaming, multi-monitor y reproducción multimedia
- Inferior en rendimiento al activar el Ray Tracing (y sin DLSS 3)
- Se indica que el overclocking es complicado
- Sonoridad algo elevada
- El precio es el aspecto más destacable
- NVIDIA mantiene la corona en gaming