¿Cuánto rendimiento pierde la RTX 4090 con Power Limit o Undervolt?
Dejando el coste de la tarjeta a un lado, uno de los puntos más criticados por parte de los usuarios a NVIDIA es el problema del conector y de la energía. El primero se soluciona conectando correctamente el conector, pero el segundo... El segundo es más complicado de solventarlo, al menos parcialmente. Los 450 vatios de TBP y hasta los 600 vatios que puede ascender esta RTX 4090 podrán ser menos si ajustamos uno o dos parámetros muy conocidos por todos. ¿Cuánto rendimiento pierde una RTX 4090 al usar Power Limit o Undervolt? Nuevos datos lo demuestran.
Cinco juegos probados a una resolución 4K con settings dispares, pero todos muy altos. Ese es el escenario que plantean los compañeros de Quasarzone para ver cómo se comporta esta tarjeta gráfica en estos dos escenarios descritos. ¿Qué crees que pasará? ¿Ganará rendimiento o lo perderá? ¿Es mejor usar Power Limit o Undervolt? Pues vamos a verlo.
NVIDIA RTX 4090 limitada con Power Limit y Undervolt
Los primeros datos corresponden al "Average FPS ratio" en su valor porcentual, es decir, la media de FPS que gana o pierde. Además, se enfrenta al consumo en su misma barra de valor, así que es muy fácil entender cómo se comporta el consumo y cuánto porcentaje de FPS medios se pierde a cada valor del Power Limit y UV que se modifica.
Lo que podemos ver es que en todos los porcentajes de PL que se tocan la bajada de consumo es progresiva, pero conforme se reduce el valor la diferencia se acrecenta frente al superior. La mejor cifra, obviamente, es la del 60% del consumo de stock, el cual nos da 268 vatios para una pérdida de solo el 6,1% del rendimiento, es decir, el consumo se ha reducido en un -22,76%, pero el rendimiento apenas cae un cuarto de ese valor.
En cambio, con el PL al 90% solo reducimos 7 vatios y el rendimiento es prácticamente idéntico. El valor más óptimo es al 70%, donde los FPS caen un 2,2% solamente, mientras que el consumo lo hace un -12,10%. En cambio, si en vez de ajustar el PL a la baja lo hacemos con el voltaje, el ratio para la RTX 4090 al comparar Power Limit y Undervolt es favorable a este último.
Seteando 1.000 mV ganamos rendimiento al subir la frecuencia y encima reducimos consumo a niveles de PL al 80%. Con 950 mV seguimos con mayor frecuencia que de stock, pero la media de ella es más baja, por lo que se pierde un 1,2% de rendimiento, pero el consumo baja nada menos que 58 vatios, siendo esta la mejor configuración entre consumo/rendimiento. ¿Qué ocurre cuando hacemos lo mismo y miramos los datos de 1% LOW?
Es mejor configurar la tarjeta con Undervolt frente a Power Limit
Pues los datos son incluso mejores en este punto y van muy en sintonía con los anteriores. Como podemos ver, en prácticamente todos los escenarios la diferencia porcentual frente a la tarjeta de stock se reduce, pero también se evidencia que en estos valores hacer Undervolt es mejor que tocar el Power Limit.
El problema en ambos casos y en ambas gráficas es que hacer Undervolt con garantías es mucho más complicado que tocar un simple ajuste como es el Power Limit. NVIDIA desde hace 3 generaciones implementa una curva de voltaje, que, en el caso de las RTX 40, es bastante agresiva, porque en generaciones anteriores la escalabilidad del voltaje era mayor y eso daba como resultado una curva más larga y menos vertical.
Ahora, debido a las necesidades de los chips AD10X, esa curva es mucho más vertical, más corta, y llega antes al voltaje máximo para garantizar las frecuencias, aplanándose totalmente cuando las alcanza en los diferentes SKU. Por lo tanto, esta es la explicación de que tocar el Power Limit sea peor opción que ajustar los valores de voltaje máximo con Undervolt, y por ello también se pierde menos rendimiento y se consiguen mejores consumo con este último.
Así que, si vamos buscando la mejor eficiencia, tendremos que hacer una prueba y error con Undervolt en esta RTX 4090, pero si somos más cómodos entonces Power Limit es el camino a seguir, a pesar de que pierde algo más de rendimiento y tiene algo más de consumo.