El AMD Ryzen 7700X se empareja al Intel Core i5-13600K en Gaming

Desde China nos llega algunas de las primeras pruebas de rendimiento de los procesadores Intel Core i7-13700K e Intel Core i5-13600K en el apartado gaming, y como era de esperar, su rendimiento se comparó con una CPU homóloga como puede ser el AMD Ryzen 7700X.

Para entrar en contexto, el Intel Core i5-13600K ofrece 12 núcleos y 20 hilos, de los cuales 6 núcleos son de alto rendimiento (P-Core), y los 8 núcleos restante de bajo consumo (E-Core). El Intel Core i7-13700K ofrece 16 núcleos y 24 hilos (8x P-Core + 8x E-Core), y el AMD Ryzen 7 7700X ofrece 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento (todos ellos de alto rendimiento).

Intel Core i7-13700K vs Intel Core i5-13600K vs AMD Ryzen 7 7700X

Vamos a lo que interesa, el rendimiento. En juegos como el Counter-Strike: Global Offensive, a una resolución 1080p, el AMD Ryzen 7 7700X, consigue superar en rendimiento a su homólogo en Intel, aunque por la mínima. En este caso hablamos de una diferencia de rendimiento del 2%.

En otro shooter competitivo, APEX Legends, la CPU de Intel consigue posicionarse por encima con una diferencia del 5%. Adicionalmente, el Ryzen 7 7700X es capaz de ganar en todas las comparativas, aunque claro, con una memoria DDR5 a 6.400 MHz que le da ventaja respecto al resto de CPUs con memoria a 5.200 MHz.

En igualdad de condiciones, el Core i7-13700K, en los 8 juegos probados, es capaz de ganar en rendimiento en 5 de estos juegos, mientras que si sacamos una media general de los FPS, el procesador gana con una media de 292 FPS, mientras que el Ryzen 7 7700X empata con el Core i5-13600K con un rendimiento de 286 FPS. Respecto al Core i5, gana en 3 de 8 juegos analizados, siendo el CS:GO el que le ayuda a inflar la media para equipararse en un rendimiento general.

CPU	i5-12600K (DDR5-5200)	i7-12700K (DDR5-5200)	i5-13600K (DDR5-5200)	i7-13700K (DDR5-5200)	R7 7700X (DDR5-5200)	R7 7700X (DDR5-6400)
APEX Legends	273,5 FPS	275,6 FPS	270,2 FPS	291,6 FPS	276,4 FPS	295 FPS
CS:GO	666,57 FPS	749,91 FPS	759,34 FPS	777,67 FPS	797 FPS	841 FPS
Far Cry 6	126 FPS	144 FPS	153 FPS	153 FPS	137 FPS	150 FPS
Horizon Zero Dawn	168 FPS	174 FPS	174 FPS	179 FPS	187 FPS	192 FPS
Monster Hunter Rise	209,7 FPS	208,7 FPS	244,3 FPS	238 FPS	210,3 FPS	236,6 FPS
Naraka Bladepoint	201,6 FPS	199,9 FPS	227 FPS	218,9 FPS	221,9 FPS	241,1 FPS
PUBG	226,5 FPS	293,6 FPS	299,2 FPS	320,3 FPS	296,5 FPS	331,2 FPS
Red Dead Redemption 2	150 FPS	156 FPS	162 FPS	159 FPS	160 FPS	164 FPS
Rendimiento medio	252 FPS	275 FPS	286,13 FPS	292,18 FPS	285,76 FPS	306 FPS

Nada nuevo bajo el sol: rendimiento por euro invertido es lo que manda

Si nos centramos únicamente en estos datos, el Intel Core i7-13700K ofrece un rendimiento medio de 291 FPS y lo pudimos ver listado a un precio de 539,90 euros, o 499,90 euros sin gráficos integrados. El AMD Ryzen 7 7700X se queda justo por detrás con 286 FPS a un precio que ya ha sido rebajado y que se puede encontrar por 460 euros. Pero claro, ahora viene lo interesante, y es que el Intel Core i5-13600K ofrece la misma media de rendimiento realizada con estos 8 juegos, pero esta CPU quedó listada por 409,90 euros o 379,90 euros sin iGPU.

De esta forma ya estamos partiendo de que en gaming, con un rendimiento muy parejo, el Core i5 de Intel ofrece "lo mismo" por 50 euros menos. A esto hay que sumar las notables diferencias de precio entre las placas base AMD AM5 e Intel LGA1700 (gracias principalmente al poder usar placas base originalmente diseñadas para Alder Lake), y en este caso omitimos el coste de la memoria porque es una comparativa de rendimiento con chips DDR5 a 5.200 MHz.

Estas pruebas son a una resolución 1080p. Si bien hay pruebas también a 2K o 4K, ya aquí toma más relevancia la GPU, y es por ello que incluso para gamers, compensa más ir por un Core i5 y destinar más dinero a la GPU. Ahora claro, si la CPU se usará para cosas más allá que únicamente jugar, es obvio que hasta los 24 núcleos que ofrece un Core i9 ya cambia notablemente la balanza.