NVIDIA habla sobre la cancelación de la RTX 4080 12 GB, ¿qué ocurrió?
Críticas por doquier y por motivos tan dispares como su supuesto rendimiento, su elevado precio o su menor bus comparado con generaciones precedentes. La RTX 4080 12 GB ha sido sin duda la tarjeta gráfica más atacada por todos, hasta el punto de que NVIDIA ha dado un paso atrás. Ahora, una semana después de haberla echado hacia atrás, la compañía ha hablado en una conferencia de los motivos de la cancelación de su RTX 4080 12 GB. ¿Qué ocurrió realmente?
Es la primera vez en la historia de las tarjetas gráficas que sucede lo que hemos ido viendo en el último mes. Presentación oficial con una gran expectación, tres GPU a la palestra, solo dos sobreviven, críticas en todos los casos con el precio como objetivo principal de ellas. Faltaba saber la opinión de NVIDIA...
RTX 4080 12 GB, estos son los motivos de su cancelación a nivel mundial
Como decimos, nunca en la historia ha pasado esto igual que jamás el precio ha sido víctima de crítica por encima del rendimiento. Pues bien, tras la cancelación los AIB están muy molestos porque el coste de marketing, embalajes y planificaciones de líneas de producción estaba ya hecho. NVIDIA va a reembolsar todos estos gastos y tiene que moverse rápido, porque lo que podemos tener seguro es que estas RTX 4080 12 GB no van a salir al mercado como tal, sino que muy posiblemente tengan un nuevo firmware que termine capando sus prestaciones y sean remarcadas.
La otra opción sería comprobar que chips pueden optar a funcionar con las prestaciones del AD103 al completo de la versión de 16 GB, y lógicamente, se tendrían que añadir dos módulos de VRAM en el PCB, que entendemos que los AIB han vuelto a usar en este modelo de 12 GB aprovechando el I+D gastado. Como decimos, la primera opción es la más plausible, porque llegarían como RTX 4070, con menores prestaciones y posiblemente la misma VRAM, dejando hueco para la RTX 4070 Ti más adelante si es que se estima oportuno.
Pero, ¿por qué NVIDIA da marcha atrás si tanto la versión de 16 GB como la de 12 GB estaban bien balanceadas en prestaciones?
¿Motivos realistas o excusas para no confirmar la "recogida de cable"?
Juzguen ustedes mismos:
"Los productos con diferentes capacidades de memoria para el mismo nombre de modelo suelen proporcionar el mismo rendimiento a un precio razonable, pero esta RTX 4080 de 16 GB y 12 GB tenían una diferencia de rendimiento significativa"
Esta es la explicación oficial de NVIDIA de la mano de Kim Seung-gyu, director y CEO de la división en Corea del Sur. Pero si cogemos los datos teóricos basados en el rendimiento FP32, la RTX 4090 alcanza los 82,58 TFLOPS por los 48,83 TFLOPS de la RTX 4080 16 GB y los 40 TFLOPS de su hermana menor.
O lo que es igual, ¿son estos motivos de cancelación suficientes para la RTX 4080 12 GB sabiendo que las separa un 18% de media? En precio la distancia es de un 25,18%, o lo que es igual, técnicamente estaban bien posicionadas en el mercado en el ratio rendimiento/precio, porque la RTX 4080 12 GB debería estar muy cerca de la RTX 3090 Ti, consumiendo mucho menos y con un precio mucho más asequible.
El problema no radica ahí, realmente es la segmentación de la RTX 4090 lo que escama. Está muy distanciada de sus hermanas, demasiado, en precio, pero sobre todo en rendimiento teórico sobre el papel. Ya hemos visto cómo a pesar de doblar en FP32 a la RTX 3090 Ti, el rendimiento sin DLSS 3 y Ray Tracing mostraba una diferencia media entre las tres resoluciones más usadas de apenas un +30% para la RTX 4090. Por lo tanto, el problema no es el consumo, el problema no es el rendimiento en sí mismo, el problema es el ratio entre rendimiento/precio/consumo de la mayor de las tres frente a las otras dos, porque como ya hemos visto, entre las dos RTX 4080 los ratios son correctos, pero la RTX 4090 es la que desvirtúa toda la gama, y seguirá siendo así en el resto de RTX 40.