El i9-13900K rinde lo mismo que el i9-12900K consumiendo un 70% menos
Pagar la factura de luz cada mes actualmente resulta más caro de lo que recordábamos años atrás, dado que la subida de precios de la electricidad ha llegado a alcanzar récords nunca antes vistos en este 2022. Uno de los dispositivos que utilizamos día a día y más puede consumir sería el ordenador, sobre todo si es de gama alta y tiene componentes como procesadores y gráficas que pueden superar incluso los 300W por su cuenta. Este sería el caso de la CPU i9-13900K que puede llegar a los 350W, pero si lo dejamos a 80W logra el rendimiento de un i9-12900K con un consumo mucho menor.
Ante una situación donde el coste por MWh se multiplica respecto a otros años, tener en cuenta el consumo que tenemos en casa y reducirlo como podamos se ha vuelto una necesidad para muchos. Podemos buscar dispositivos más eficientes energéticamente, sea una nueva TV o un electrodoméstico más moderno. En el caso del ordenador, es cierto que con los años se aumenta la potencia en gran medida, pero la eficiencia no lo está haciendo tanto dado que las nuevas CPU y GPU cada vez consumen más. Pero siempre tenemos una opción en PC y es el hecho de limitar el consumo de nuestros componentes, sacrificando rendimiento a cambio de ahorrarnos unos euros en la factura de la luz. Todo procesador y gráfica tiene un "punto dulce" donde se logra un rendimiento por vatio mucho mejor que de fábrica.
El i9-13900K a 80W tiene el mismo rendimiento que el i9-12900K
Para llegar a un rendimiento por vatio óptimo, lo ideal es que utilicemos undervolt junto a otras herramientas como las curvas de frecuencia y voltaje. Y es que, tanto las CPU como las GPU ya permiten ajustar estos valores para llegar a un resultado lo más optimizado posible. En el caso de esta prueba no se ha seguido este camino, pues simplemente se ha ajustado el TDP, limitándose el consumo sin variar el resto de valores. Aun así, el resultado es bastante impresionante, pues tenemos al tope de gama de Raptor Lake, el i9-13900K con un rendimiento por vatio de consumo mucho mayor que de fábrica.
Como podemos ver, con los valores de serie, es decir, un consumo de 253W (PL2), logra una cifra de 38.431 puntos en Cinebench R23 usando todos los núcleos. Ya con esto, puede competir contra lo mejor de AMD, pues su Ryzen 7950X consigue una puntuación similar. Ahora bien, subir el consumo más allá no se traducirá en un gran salto de rendimiento, dado que el i9-13900K en modo rendimiento extremo, sube hasta los 350W y esto solo resulta en una mejora del 6%, dado que alcanza una puntuación de 40.622 puntos.
Ahora pasamos a bajar su consumo considerablemente, limitando al i9-13900K a 80W, lo que nos da un resultado de 27.412 puntos, es decir, lo mismo que un i9-12900K utilizando todos los núcleos, aunque significa una caída del 40% de rendimiento frente a los 253W de fábrica.
Intel estimaba 65W para igualar al i9-12900K, el Ryzen 7950X lo cumple
Con las cifras ya conocidas, vamos a hacer una comparativa con lo que Intel aseguró en sus diapositivas, el día de la presentación de los Core 13 Raptor Lake. Según Intel, el i9-13900K a 253W rendía un 41% por encima del i9-12900K a 241W utilizando todos los núcleos, algo que coincide con los valores de Cinebench R23. Hasta aquí todo bien, aunque Intel muestra que a 65W es cuando se iguala el rendimiento del i9-13900K al i9-12900K, una cifra que difiere un poco respecto a los 80W vistos ahora. No es una gran diferencia y hay que tener en cuenta que aún no tenemos reviews oficiales, dado que estos procesadores salen el 20 de octubre.
Ahora bien, la razón por la que hacemos inciso en estos 65W para igualar al i9-12900K es que hay una CPU que lo consigue, el AMD Ryzen 7950X. Aquí podemos ver que el procesador de AMD ofrece una mayor eficiencia que el i9-13900K, aunque no es muy grande la diferencia. Lo importante, es que la prueba se realizó de la misma forma, utilizando los valores de fábrica con una limitación del consumo a 65W. Como dijimos antes, se puede optimizar mucho más el rendimiento por vatio si realizamos un undervolt y ajustamos la curva de frecuencia y consumo. De hecho, con AMD, herramientas como Project Hydra te hacen el trabajo automáticamente.