La Arc A770 supera a la RTX 4090 cuando vemos vídeos con AV1 en 8K

Las gráficas de gama alta de Intel y NVIDIA se lanzaron justo el mismo día, compitiendo a niveles de rendimiento y precio completamente distintos entre ellas. Parecía imposible que Intel pudiera competir en rendimiento con su Arc A770 frente a la RTX 4090, pero si puede igualarla e incluso superarla, a la hora de reproducir videos 8K con códec AV1.

Cuando Intel presentó su GPU tope de gama, decidió hacerlo el mismo día que NVIDIA presentaba su monstruosa RTX 4090. Tenemos así una Arc A770 de Intel por 349 dólares o 450 euros en tiendas españolas frente a un NVIDIA RTX 4090 por 1.949 euros, aunque esta ofrece con un rendimiento muy superior en juegos y programas. Si bien la diferencia de precio es enorme, la potencia de ambas también lo es, pues la RTX 4090 fácilmente triplica la tasa de FPS de la A770. Además, la gráfica de Intel tiene un rendimiento muy inconsistente en títulos que emplean DirectX 11 o APIs más antiguas.

La Intel Arc A770 no tiene rival usando el códec AV1 en vídeos 4K y 8K

Es el momento de brillar para la tarjeta gráfica de gama alta de Intel, dado que ya habíamos hablado del buen trabajo que haría a la hora de codificar y decodificar vídeos usando el códec AV1. Lo que no teníamos eran resultados de una comparación directa con lo más potente que puede ofrecer NVIDIA a día de hoy, junto a una GPU de gama alta de AMD. Hablamos de comparar la A770 contra GPU muy superiores en juegos como la AMD RX 6800 XT y las NVIDIA RTX 3090 y RTX 4090.

Los resultados han sido mostrados gracias a CapFrameX, la herramienta empleada para ver los FPS utilizando Chrome y un video AV1 de Japón a 8K y 60 FPS en YouTube. Así pues, si deseáis hacer la prueba por vuestra cuenta, recordad hacer clic derecho en el video y seleccionar "Estadísticas para nerds" para comparar vuestros resultados. Dicho esto, pasamos a la comparativa de rendimiento entre las distintas gráficas, donde a 4K la Arc A770 rinde igual a las RTX 3090 y RTX 4090. Nada mal, teniendo en cuenta que la RX 6800 XT consigue 5 FPS menos de media y un 1% y 0,2% con resultados nefastos.

Si ahora pasamos a subir a resolución 8K es cuando vemos mayores diferencias, pues tenemos a una A770 que supera a la RTX 4090 y RTX 3090. De hecho, logra una tasa de 60 FPS, mientras que las NVIDIA rinden semejante a la RX 6800 XT a 4K. Hablando de esta última, vemos que se desploma hasta los 22 FPS de media, pero peor aún son las cifras del percentil 1% y 0,2%, donde apenas logra superar 1 FPS.

La AMD RX 6800 XT tiene caídas constantes de FPS a 8K con AV1

Si bien las RTX 4090 pierden 2,5 FPS de media y las RTX 4090 3,2 FPS de media, la RX 6800 XT logra menos de 30 FPS de media respecto a la resolución 4K. Con esto, no podemos sino preocuparnos sobre lo que puede estar ocurriendo, y aquí CapFrameX muestra el análisis del frametime durante el visionado de vídeo. Tenemos así a una Intel Arc A770 que reproduce los 8K AV1 sin despeinarse, ofreciendo una línea recta sin fluctuaciones. Es por ello, que sus FPS en el percentil 1% y 0,2% se mantienen tan altos y estables. Por otro lado, tenemos a la AMD RX 6800 XT donde ocurre todo lo contrario.

Según podemos ver, a los dos segundos de visionado se produce el primer pico de más de 800 ms, algo que se irá repitiendo cada cuatro segundos de vídeo. Estos nos deja con una experiencia de visionado horrible, repleta de parones, junto a unos frametimes mucho mayores, incluso cuando estos picos no se reproducen. En NVIDIA no ocurre esta situación, pues si bien se reduce considerablemente su rendimiento a 8K, al menos no llegan a caer hasta 1 FPS como la GPU de AMD. Como dijimos anteriormente, si queréis probar suerte con vuestra gráfica en este video 8K o cualquier otro, podéis descargar gratis CapFrameX. Eso sí, como no tengáis una gráfica Intel Arc no tiene pinta que podáis lograr una experiencia a 60 FPS de media en 8K AV1.