¿Son la gama alta de RTX 40 las únicas que merece la pena comprar?

Ya tenemos una pequeña idea de lo que está por venir con estas tarjetas gráficas de nueva generación. Este fin de semana hemos visto cómo las expectativas de la gama media y media alta no eran las mejores, y ahora, dos gráficos comparativos ponen en duda si realmente estamos ante una debacle en la gama media o media alta. ¿Son las GPU RTX 40 de mayor precio las únicas que realmente merece la pena comprar? ¿Por qué tienen estas RTX 40 de gama media y baja peor rendimiento y eficiencia?

El gráfico y tabla que vamos a ver a continuación tiene dos partes. La primera incluye las puntuaciones de la gama media de las RTX 40, así como la gama alta y compara con las RTX 30 modelo por modelo en puntuación en Time Spy Extreme así como en TBP. La segunda, que está revisada con los datos más actualizados excluye las puntuaciones de la gama media de NVIDIA, pero muestra resultados más fieles, por lo que iremos por partes en este artículo.

La gama alta de RTX 40 destaca más que sus predecesoras

El punto más óptimo entre rendimiento y consumo siempre ha sido la gama media de tarjetas gráficas, pero con el paso a nodos litográficos de menor distancia entre transistores, más densos y el empuje hacia el máximo rendimiento de los dos principales fabricantes, las tornas han dado un giro bastante interesante, al menos sobre el papel y tras lo filtrado.

Mientras que el consumo asciende a mayor gama, el rendimiento también lo hace, pero normalmente el ratio que se consigue aunque alto, no es el mejor. En concreto, el chip AD102 al completo marcaría una puntuación cercana a los 25.000 puntos en Time Spy Extreme (TSE) con un consumo aproximado de 600 vatios, lo que nos daría un ratio de 41,7 puntos por vatio consumido.

La cifra aumenta hasta los 44,9 en el caso de la RTX 4090 y aun más para la RTX 4080 con 46,9 puntos por vatio, pero ahí se acaba la fiesta, porque la siguiente GPU, la RTX 4070, ve caer mucho su ratio con 38,6, así como su diferencia porcentual frente a su predecesora.

La gama media y baja de RTX 40 ¿peor rendimiento y eficiencia?

RTX 4080 Doble Rendimiento

Los supuestos datos esperados para la RTX 4060 Ti reflejarían unas puntuaciones cercanas a los 8.600 puntos con consumos de 275 vatios, y debido a esto, de los 38,6 de su hermana mayor pasamos a un ratio de 31,3. El mismo camino sigue la RTX 4060 con 26,1.

Comparativamente hablando en cuanto a consumos y ratios frente a las RTX 30, se aprecia perfectamente que conforme bajamos en gama casi llegamos a la paridad entre ambas arquitecturas, donde Ada Lovelace perdería todo lo ganado con sus tres modelos que están por presentarse. Por lo tanto, si esto termina cumpliéndose y las filtraciones son muy acertadas, solo la gama alta de NVIDIA sería digna de mención y compra si nos ceñimos al ratio rendimiento por vatio.

En cambio, la gama media y baja parece que no representará tanto potencial de mejora como era esperado, principalmente porque el consumo parece haber subido demasiado para el rendimiento que se ofrece y por lo tanto, los números no son nada buenos. Como hemos visto hoy mismo, NVIDIA lanzará sus tres principales modelos a escena en breve, el resto tiene tiempo para mejorar todavía, sobre todo en consumo, ya que en rendimiento parece que estarán cerca de lo que se esperaba.