Las CPU AMD Zen 3 son las más rápidas en alcanzar la frecuencia Turbo
En el mundo de los procesadores para portátiles, la potencia bruta no es tan importante como la eficiencia y el consumo de energía, pues una batería que dure poco no beneficia la ventaja de la movilidad. Ya hemos visto durante muchos artículos como se comparan en consumo las CPU Intel, AMD e incluso los Snapdragon para portátiles. Pero hoy traemos una comparativa algo distinta, sobre el tiempo que pasa el procesador desde su modo reposo al modo Turbo / Boost, donde las CPU AMD Ryzen 5800U con arquitectura Zen 3 resultan ser las más rápidas.
Las mediciones estándar de consumo de batería implican calcular el valor en idle o estado de reposo, en cargas de trabajo ligeras y en el uso del procesador al máximo. De aquí pasamos a ver las medidas en cada uno de estas pruebas y así hacernos una idea de como será el consumo energético. Esto se debe a que obviamente nuestro procesador no está usando su frecuencia Boost máxima todo el tiempo, pues en portátiles daría una duración de batería de 1 o 2 horas.
Los AMD Ryzen 5800U con Zen 3 son los más rápidos en cambiar de frecuencia
El procesador está la mayoría del tiempo en frecuencias muy bajas propias del modo reposo y estas se incrementarán si le aplicamos una carga de trabajo que lo requiera. Pueden ser juegos, benchmarks o directamente renders que utilizarán al 100% la CPU. Tras esto, el procesador volverá a sus frecuencias de reposo muy rápidamente, aunque según vemos hay grandes diferencias de velocidad (en ms) entre CPU de Intel, AMD, Qualcomm y Zhaoxin.
La tabla mostrada representa el tiempo que tardan dichos procesadores en alcanzar las frecuencias Boost máximas. Con un vistazo, vemos que el Ryzen 5800U de AMD con arquitectura Zen 3 supera ampliamente a todos sus rivales, sean Intel o Qualcomm. Y es que, con 1,6 ms que tarda en alcanzar el Boost, es 3,5 veces más rápido que el i5-6600K, el cual ocupa el segundo lugar con 5,62 ms. De hecho, comparado con los 9,35 ms que obtiene generación pasada de Zen 2 como el 4800H, es casi 6 veces más rápido.
Vemos así, que la única CPU china Zhaoxin KX-6640MA se queda en un cuarto puesto con 13,10 ms, por delante de los AMD Ryzen 3950X. De ahí en adelante, el tiempo en ms se incrementa notablemente, pues por ejemplo el Snapdragon 821 con núcleos Big Kryo se queda con 19,60 ms. No obstante, al probar el 821 con núcleos Little Kryo, se dispara hasta los 210,92 ms, más de 10 veces más lento.
En las pruebas el 5800U pasó de 1,5 GHz a 3,7 GHz en tiempo récord
Si bien el Ryzen 5800U se mantenía como el rey indiscutible de pasar de reposo a Boost, como vemos en esta nueva gráfica, no subió a los 4,4 GHz prometidos por AMD. La principal razón de esto, es por el corto tiempo que duró la prueba o también puede ser por limitaciones de consumo. De hecho, con la prueba del Ryzen 4800H, se partía de 1,7 GHz y se alcanzaban los 4,3 GHz tras 16 ms. Mientras tanto, el Ryzen 3950X con Zen 3 se impulsaba hasta los 4,7 GHz en 17,45 ms.
Sin embargo, con el 5800U, se partía de una base de 1,5 GHz y se alcanzó un pico de 3,7 GHz en esos rapidísimos 1,6 ms. Exceptuando el hecho de que no alcanzó la frecuencia Boost esperada, este Ryzen de la familia Cezanne-U, ha demostrado una gran eficiencia en portátiles. Con un total de 8 núcleos y 16 hilos, junto con 16 MB de caché L3 y 4 MB de caché L2, dispone de un buen equilibrio entre potencia y consumo. De hecho, tiene un TPD que parte de los 15W y puede alcanzar hasta 25W. Por último, ofrece una iGPU con 8 CU y 2000 MHz de frecuencia máxima.