Filtran el rendimiento del i9-13900, la CPU que más le va a doler a AMD

Pues según vamos a ver, sin duda y a poco que el precio acompañe el procesador que más tiene que temer AMD de los nuevos Core 13 no va a ser ninguno de los filtrados, sino uno al que normalmente y por gama, poca gente le hace caso. Y sí, el Core i9-13900 puede ser una bomba que Intel no ha querido comentar, porque si el rendimiento se cumple tal y como se ha filtrado, o incluso mejora... Complicado para los de Lisa Su sin lugar a dudas, sobre todo si vemos las puntuaciones del primer i9-13900 en Geekbench.

Ojo con el tapado dentro de la serie Core 13 de procesadores Intel. El "cachorro" dentro de la gama alta se ha destapado con un rendimiento más que decente, una prestaciones muy cerca de lo esperado y además con un consumo ridículo. ¿Es esta CPU la némesis que no quiere AMD?

Intel Core i9-13900 en Geekbench, el patito feo que puede convertirse en el cisne de ventas

Seremos breves al describir a este procesador, porque básicamente es un i9-13900K recortado en ciertos aspectos, algunos para bien. Por lo tanto, tendremos 24 núcleos en total, con 8 P-Cores y 16 E-Cores (dos clústers) dando un total de 32 hilos. Esta configuración, como seguro sabemos, es la más alta registrada para PC de escritorio del fabricante, así que sigue siendo un procesador tope de gama este i9-13900.

Las ventajas llegan desde el consumo, porque registra un TDP de solo 65 vatios (¿130W en PL2?), el cual se consigue rebajando la frecuencia base y Boost, las cuales descienden hasta los 2 GHz para la primera y los 5,3 GHz para la segunda según marca el benchmark Geekbench. Pero, esto no parece ser correcto, al menos en parte, puesto que un nuevo registro indica que el i9-13900 alcanzaría los 5,6 GHz, al menos en uno de sus núcleos, donde la media estaría en esos citados 5,3 GHz en todos sus Cores.

Un rendimiento primerizo que asusta, ¿rival directo del 7950X?

Siguiendo con las puntuaciones, tenemos 2.130 puntos en Single Core y 20.131 puntos en multi core, los cuales superan tanto a toda la gama Core 12 como a toda la gama Ryzen 5000 en ambos score. El problema llega al intentar comparar con los nuevos Ryzen 7000, puesto que no hay puntuaciones representativas disponibles en su base de datos.

Por lo tanto, solo queda comparar con lo mejor de AMD que sí que tiene puntuación para ver cuánto GAP tenemos actualmente. El Ryzen 9 5950X da una puntuación media de 1.685 puntos en SC y 16.496 puntos respectivamente. Debido a esto, el nuevo i9-13900 es un 26% más rápido que este en un núcleo y nada menos que un 22% en multi núcleo.

Por lo tanto, esta es la diferencia que AMD tiene que recortar, al menos en este test, para competir con una CPU que tiene un consumo ridículo para los núcleos que tiene, y que seguro su precio también será menor que la versión desbloqueada y más rápida i9-13900K.

Teniendo en cuenta que AMD no va a incluir más núcleos en su tope de gama Ryzen 9 7950X, toda la diferencia a recortar va a ser por arquitectura y frecuencias, nada imposible para esta CPU en un principio, pero no lo hará ni al mismo precio ni con el mismo consumo, y ahí precisamente está el mayor daño que Intel puede hacerle a AMD con esta CPU "tapada", porque el Ryzen 9 7900X por número de núcleos, frecuencias e hilos, así como TDP, no parece que sean rival para este i9-13900, al menos en Geekbench. Luego habrá que ver el rendimiento en gaming, pero eso lo tendremos que dejar para cuando haya más datos.