El Intel Core i9-13900K @ 5.80 GHz es hasta un 54% más rápido que el Ryzen 9 5950X

Seguimos viendo más pruebas de rendimiento del Intel Core i9-13900K, procesador tope de gama de la 13ª Gen de procesadores Intel Core (Raptor Lake) que alardea de ofrecer una configuración de 24 núcleos y 32 hilos de procesamiento, por lo que no es que sea una sorpresa que a rendimiento multinúcleo ofrezca notorias diferencia respecto a su predecesor o los AMD Ryzen 5000.

En esta ultima prueba de rendimiento podemos ver a la mayoría de los núcleos rozando los 5.80 GHz (5.78 - 5.79 GHz para la mayoría de ellos), acompañados de una placa base ASRock Z690 Taichi con memoria RAM DDR5, lo que se tradujo en un rendimiento mononúcleo de 2212 puntos

y un rendimiento multinúcleo de nada menos que 25497 puntos. Esto significa ser un 32% más rápido en mononúcleo y un 54% en multinúcleo respecto al AMD Ryzen 9 5950X, la actual CPU tope de gama de AMD. Eso sí, se desconoce si la CPU estuvo sometida a overclock, o si había sido probada desactivando el Power Limit.

Si todo va como debe, se espera que los procesadores Intel Raptor Lake se anuncien el próximo 28 de septiembre, siendo el 17 de octubre cuando se lancen oficialmente al menos tres modelos: el Core i9-13900K, Core i7-13700K y Core i5-13600K

Intel Core 13ª Gen vs 12ª Gen vs AMD Ryzen 5000
Modelo	Configuración de CPU	Mononúcleo	Multinúcleo
Core i9-13900K ES (D5)	8P+16E / 32H @ 5.80 GHz	2212	25497
Core i9-13900K ES (D5)	8P+16E / 32H @ 5.50 GHz	2133	23701
Core i7-13700K ES (D5)	8P+8E / 24H @ 5.30 GHz	2069	19811
Core i7-13700K ES (D4)	8P+8E / 24H @ 5.30 GHz	2090	16542
Core i5-13600K ES (D4)	6P+8E / 20H @ 5.10 GHz	2012	16054
Core i5-13600K ES (D4)	6P+8E / 20H @ 5.10 GHz	1980	14425
Core i9-12900K	8P+8E / 24H @ 5.20 GHz	1987	17287
Core i7-12700K	8P+4E / 20H @ 5.00 GHz	1901	14102
Core i5-12600K	6P+4E / 16H @ 4.90 GHz	1856	11608
Ryzen 9 5950X	16N / 32H @ 4.90 GHz	1685	16506
Ryzen 9 5900X	12N / 24H @ 4.80 GHz	1669	13954
Ryzen 7 5800X	8N / 16H @ 4.70 GHz	1670	10328
Ryzen 5 5600X	6N / 12H @ 4.60 GHz	1614	8151

vía: @BenchLeaks | Videocardz