El Core i9-13900K con Modo de Rendimiento Extremo consumirá 350W
Según los últimos informes, al menos los procesadores Intel Core i9-13900K tendrán un notable margen de mejora de rendimiento de fábrica al juntarlo con algunas placas base Intel Z790, y es que será posible desbloquear el, por ahora, denominado como un Modo de Rendimiento Extremo, el cual permite superar el límite de consumo PL2 de 241W a nada menos que 350W.
Obviamente, no solo estamos hablando del consumo energético, sino de la necesidad de un sistema de refrigeración muy avanzado para refrigerar 350W de calor. Eso sí, en caso de hacerlo, los beneficios serán elevados, y es que implica añadir un 15% de rendimiento adicional, aunque claro, aumentando el consumo energético en 109W, lo que se traduce en un aumento del 45%.
El problema del Intel Core i9-13900K no será su consumo, sino su refrigeración
En el pasado ya habíamos visto a un Intel Core i9-13900K consumiendo hasta 345W de energía mientras realizaba una prueba en el benchmark Cinebench R23, y ahora conocemos el motivo, y era que se está utilizando con este modo que ampliaba el límite de potencia a 350W para aportar el máximo rendimiento.
Como referencia, también vimos a este procesador en la prueba de estrés de AIDA64 un consumo energético de 314W con una temperatura de 90ºC usando una desconocida líquida AIO de 360 mm, la cual no fue capaz de evitar el Thermal Throttling, ya que se indica que al menos 2x P-Core llegaron a alcanzar los 5.80 GHz en el inicio de las pruebas.
Esto implica que en caso de usar una AIO se necesitarán modelos de 360 mm de alta gama junto a un buen compuesto térmico para conseguir sacar un par de grados adicionales, o claro, ya ir pensando en líquidas Custom.
CPUs Intel Raptor Lake que debutarán en su lanzamiento junto a su rendimiento
| Modelo | Núcleos / Hilos | Freq. Turbo Max | TDP (PL1/PL2) |
| Core i9-13900K | 24N (8P+16E)/32H | 5.80 GHz | 125/253W |
| Core i7-13700K | 16N (8P+8E)/24H | 5.40 GHz | 125/~244W |
| Core i5-13600K | 14N (6P+8E)/20H | 5.20 GHz | 125/~180W |
| Intel Core 13ª Gen vs 12ª Gen vs AMD Ryzen 5000 en Geekbench 5 | |||
| Modelo | Configuración de CPU | Mono núcleo | Multi núcleo |
| Core i9-13900K ES (D5) | 8P+16E / 32H @ 5.80 GHz | 2212 | 25497 |
| Core i9-13900K ES (D5) | 8P+16E / 32H @ 5.50 GHz | 2133 | 23701 |
| Core i7-13700K ES (D5) | 8P+8E / 24H @ 5.30 GHz | 2069 | 19811 |
| Core i7-13700K ES (D4) | 8P+8E / 24H @ 5.30 GHz | 2090 | 16542 |
| Core i5-13600K ES (D4) | 6P+8E / 20H @ 5.10 GHz | 2012 | 16054 |
| Core i5-13600K ES (D4) | 6P+8E / 20H @ 5.10 GHz | 1980 | 14425 |
| Core i9-12900K | 8P+8E / 24H @ 5.20 GHz | 1987 | 17287 |
| Core i7-12700K | 8P+4E / 20H @ 5.00 GHz | 1901 | 14102 |
| Core i5-12600K | 6P+4E / 16H @ 4.90 GHz | 1856 | 11608 |
| Ryzen 9 5950X | 16N / 32H @ 4.90 GHz | 1685 | 16506 |
| Ryzen 9 5900X | 12N / 24H @ 4.80 GHz | 1669 | 13954 |
| Ryzen 7 5800X | 8N / 16H @ 4.70 GHz | 1670 | 10328 |
| Ryzen 5 5600X | 6N / 12H @ 4.60 GHz | 1614 | 8151 |
vía: prohardver | Videocardz