Categorías: Hardware

Los Core i7-13700K y Core i5-13600K vuelven a dejarse ver en juegos

Compartir

Hoy volvemos a toparnos con un par de pruebas de rendimiento del Intel Core i7-13700K y el Intel Core i5-13600K, aunque la diferencia respecto a las anteriores pruebas de rendimiento, es que ahora estamos ante unidades en forma de Qualification Sample (QS) en vez de Engineering Sample (ES), lo que implica que está en la fase final de su producción en masa, y que el rendimiento y desempeño térmico que veremos no presentará muchos cambios respecto a la versión final que llegará a las tiendas.

Antes que nada, te recordamos que el Intel Core i7-13700K es una CPU de 16 núcleos y 24 hilos (8x P-Core + 8x E-Core), mientras que el Intel Core i5-12600K ofrece 14 núcleos y 20 hilos (6x P-Core + 8x E-Core). Respecto a sus homólogos en Alder Lake, la principal diferencia está en haber pasado de 4 a 8 núcleos E-Core, mientras que las frecuencias Turbo han aumentado en 400 MHz para el Core i7 (5.40 GHz) y 300 MHz para el Core i5 (5.20 GHz).

Intel Core i7-13700K vs Intel Core i7-12700K en juegos con DDR4/DDR5

Con memoria DDR4, podemos apreciar una mejora de rendimiento de hasta un 12,87% en rendimiento Full HD, a una resolución 2K y 4K, la mejora de rendimiento no es tan relevante, pero en cualquier resolución vemos una notable mejora en el framerate mínimo, que va de un 10,49 a un 11,27% dependiendo de la resolución escogida.

Con memoria DDR5, la cosa no cambia mucho, la mejora máxima de rendimiento es de un 14,13% en los FPS mínimos a una resolución Full HD. La memoria DDR4 utilizada iba a 3600 MHz, la DDR5 a 5600 MHz. Ambos también se acompañaron de una gráfica MSI GeForce RTX 3090 Ti GAMING X TRIO para evitar cualquier tipo de cuello de botella.

Intel Core i5-13600K vs Core i5-12600K en juegos con DDR4/DDR5

En caso del Core i7-13700K, las mejoras de rendimiento son muy similares, de un 6,74 a un 13,67% con la memoria RAM DDR4; y entre un 4,06 a un 13,04% con memoria DDR5. Las pruebas de rendimiento en los benchmarks de 3DMark las omitimos, pues las diferencias de rendimiento son también muy similares. Las mayores diferencias las podremos encontrar en futuros benchmarks con Cinebench que aprovecharán los núcleos extra que se incorporan.

vía: @bilibili | Videocardz

Borja Rodríguez

Los comentarios de Disqus están cargando....
Publicado por
Borja Rodríguez

Entradas recientes

Windows 11 ahora te permite utilizar tu smartphone Android como una webcam

Los usuarios inscritos en el programa Insider de Windows 11 ya tienen la posibilidad de… Leer más

1 hora hace

Hoy es domingo de pasarte a Windows 10 LTSC por 10 euros con CDKDeals

Aquí tienes todas las ofertas disponibles en CDKDeals para estrenar sistema operativo, con la licencia… Leer más

3 horas hace

Apple se enfrenta a una demanda conjunta por el monopolio de iCloud

Apple se está enfrentando en Estados Unidos a una demanda colectiva debido a su extrema… Leer más

5 horas hace

La biblioteca de aceleración de la NPU Intel AI Boost pasa a ser de código abierto

Hoy conocemos que Intel ha decidido publicar como código abierto su biblioteca de aceleración Intel… Leer más

7 horas hace

HP decide poner una suscripción de hasta 36 dólares al mes para recibir a cambio una impresora y tinta limitada

Para poder imprimir cualquier documento tenemos la opción de hacerlo con nuestra impresora o ir… Leer más

19 horas hace

Huawei está desarrollando un rival directo del Apple M1

Rumores de la industria indican que Huawei estaría desarrollando un SoC que buscará competir de… Leer más

21 horas hace