La GeForce RTX 3070 Ti @ 105W es hasta un 24% más lenta que la GeForce RTX 3070 @ 150W

Uno de los problemas más clásicos a la hora de comprar un portátil gaming nos lo encontramos hoy con la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti (Max-Q), gráfica que en el caso de un portátil MSI Stealgh GS66 se encuentra ilimitada a un consumo máximo de 105W (TGP) para evitar problemas de temperatura, y con ello, llegan las pérdidas de rendimiento, hasta el punto que un equipo portátil con una configuración que sería inferior, basada en una gráfica GeForce RTX 3070, termina dando como resultado un equipo más potente.

Esto se debe a que el modelo que debería ser menos potente encuentra la limitación de rendimiento a los 150W, lo que se traduce en que puede alcanzar unas mayores frecuencias de funcionamiento y solventar carencias, como ofrecer un mayor rendimiento con un menor número de núcleos CUDA.

Para entrar en contexto, esta GeForce RTX 3070 Ti ofrece 5888 CUDA Cores a una frecuencia Turbo de 1035 MHz

, mientras que la GeForce RTX 3070 ofrece 5120 CUDA Cores @ 1485 MHz, lo que da como resultado que en los test sintéticos (benchmarks) la GeForce RTX 3070 Ti sea entra un 18-19 por ciento más lenta que su hermana pequeña, mientras que en juegos, hablamos de que llega a existir una diferencia de rendimiento de hasta un 24 por ciento poniendo al Final Fantasy XV como ejemplo.

Realmente esto no es nuevo, y muestra el problema a la hora de comprar un equipo portátil con gráficos GeForce. Es por ello que Nvidia dejó de promocionar sus gráficas con la coletilla Max-Q o Max-P forzando a sus socios a indicar el consumo energético de cada chip gráfico que empleara sus equipos, aunque claro, la mayoría de los compradores desconocerán el significado y simplemente pensarán que a mayor numeración de la gráfica más potente será, indiferentemente del consumo energético mostrado.

vía: Notebookcheck | Videocardz