Reviews de la Radeon RX 6500 XT: 300€ por una GPU que pierde un 13% rendimiento en PCIe 3.0

Sin sorpresas de por medio, hoy AMD lanzó su Radeon RX 6500 XT, una GPU que se ha ganado las críticas generalizadas antes de su lanzamiento, y el principal motivo de ello es tener una GPU inferior a la Radeon RX 480 al estar capada en varios aspectos, y que llega a un precio de partida de 299 euros. Es decir, que se ha lanzado una GPU peor y más cara que un modelo lanzado en el año 2016.

El resumen rápido, está en ofrecer 4 GB de memoria, por lo que la compañía ha tenido que eliminar de su blog oficial una entrada donde indicaba que "4GB son insuficientes a día de hoy para jugar", y claro, esto se debe a que su nueva GPU únicamente llega en una única variante con 4 GB de memoria GDDR6, lo que directamente ya no te permite disfrutar de juegos modernos como el God of War con texturas en Ultra. Eso no sería un problema si no fuera por el sobreprecio de la gráfica, claro, a 149 euros nadie se quejaría (no digo más, por que las RX 580 8GB llegaron a venderse por 170 euros).

AMD Radeon RX 6500 XT 599x600 0

Luego se le suma otras desventajas respecto a la GPU de 2016, como perder la codificación H264/HEVC y la decodificación AV1, algo que sí ofrecen hasta los gráficos integrados de las CPUs Intel Core de 11ª Generación hacia delante, o sin irnos muy lejos, el resto de gráficas de la serie Radeon RX 6000 (o la Radeon RX 480, para meter más el dedo), además de haberse empleado una interfaz PCI-Express 4.0 @ x4.

La AMD Radeon RX 6500 XT hace uso del chip gráfico AMD Navi 24 @ 6nm de TSMC con la arquitectura RDNA2 ofreciendo 1024 Stream Processors a una frecuencia Base/Turbo de 2610/2815 MHz, junto a 16 Ray Accelerators y 16 MB de Infinity Cache. El chip gráfico queda unido a 4 GB de memoria GDDR6 a una velocidad de 18 GHz junto a una interfaz de memoria a 64 bits, por lo que termina dando un ancho de banda de 144 GB/s, un rendimiento FP32 de 5.77 TFLOPs de potencia, y un consumo que rondaría los 107W.

Benchmarks de la AMD Radeon RX 6500 XT

Vamos a lo que importa, el rendimiento, y para ello nada mejor que comparar varias reviews para tener una visión más generalizada del rendimiento de esta GPU.

A una resolución Full HD (1080p), que es donde está destinada, la Asus TUF Radeon RX 6500 XT Gaming ofrece una media de rendimiento de 65,9 FPS, +1,5 FPS respecto a la GTX 1650 SUPER y +2,7 FPS que la Radeon RX 580 (refrito de la RX 480).

A una resolución 2K (1440p), ya se puede ver como su configuración de memoria sufre más e incluso se queda por debajo de la Radeon RX 580 (44 vs 45.5 FPS). A 4K, sigue sufriendo hasta el punto ya de competir con la Radeon RX 570 (20.9 FPS vs 20.5 FPS), mientras que la Radeon RX 580 se va a los 25.1 FPS (+4.2 FPS / +20% rendimiento) gracias a sus 8 GB de memoria y mayor ancho de banda.

AMD Radeon RX 6500 XT vs GeForce GTX 1650 SUPER

Un serio problema es si tu placa base es PCI-Express 3.0, pues a 1080p, perderá un 13 por ciento de rendimiento gracias al PCIe 4.0 x4. A una resolución Full HD, si tu placa base es PCIe 4.0 pasarás de 65.9 FPS a 58.7 FPS con la interfaz PCIe 3.0. A 2K pasarás de 44 a 33.9 FPS.

AMD Radeon RX 6500 XT con PCIe 3.0 vs PCIe 4.0
AMD Radeon RX 6500 XT con PCIe 3.0 vs PCIe 4.0

El análisis de TechPowerUp concluye indicando que:

  • Rendimiento general muy bajo
  • La interfaz física PCI-Express sólo es x4, lo que supone una grave pérdida de rendimiento en PCIe 3.0
  • Los 4 GB de VRAM serán un reto
  • Terrible rendimiento con RayTracing
  • No es compatible con la decodificación por hardware de vídeo AV1
  • Baja eficiencia (rendimiento/vatio)
  • Los ajustes de overclocking son muy limitados

Según Gamers Nexus, lo que ya sabíamos, han lanzado una GPU peor a la que ya lanzaron en el año 2016.

Artículos relacionados