Review del Intel Core i7-10700, Core i5-10600K, Core i5-10500 y Core i5-10400 filtradas
Intel no gana para disgustos, y es que después de ser liquidada en el mercado portátil ha visto cómo se han filtrado las reviews de los procesadores Intel Core i7-10700, Intel Core i5-10600K, Intel Core i5-10500, y el Intel Core i5-10400 un mes y dos semanas antes del DNA establecido par el lanzamiento de sus reviews y su llegada al mercado.
Antes que nada, recordemos las especificaciones de estos modelos y los precios a los que llegarían a Europa:
| Modelo | Núcleos / Hilos | Freq. Base | Freq. Turbo 1 núcleo | Max Turbo 3.0 | Turbo en todos los núcleos | Thermal Velocity Boost | TDP | Precio |
| Core i7-10700 | 8N/16H | 2.90 GHz | 4.70 GHz | 4.80 GHz | 4.60 GHz | NA | 65W | 405 euros |
| Core i5-10600K | 6N/12H | 3.50 GHz | 4.30 GHz | NA | 4.50 GHz | NA | 125W | 318 euros |
| Core i5-10500 | 6N/12H | 3.00 GHz | 4.20 GHz | NA | 4.20 GHz | NA | 65W | 242 euros |
| Core i5-10400 | 6N/12H | 2.90 GHz | 4.30 GHz | NA | 4.00 GHz | NA | 65W | 230 euros |
Como detalle curioso, el Core i5-10400 termina superando en casi todas las pruebas al Core i5-10500, e incluso llega a superar, e igualar en varias ocasiones al Core i5-10600K, lo que deja patente que Intel ha lanzado una enorme cantidad de productos que se diferencian muy poco entre sí canibalizándose todos ellos.
En Cinebench R15, el Core i5-10500 saca 1199 puntos; el Core i5-10400 sube hasta los 1319 puntos; el Core i5-10600K hasta los 1368 puntos; y el Core i7-10700K se aleja con 1974 puntos. En Cinebench R20 el orden se mantiene igual con 2946/3203/3268/4828 puntos. Es decir, todos por detrás muy juntos en rendimiento y ya con el Core i7 hay un gran salto de rendimiento.
En CPUz el orden se mantiene, en juegos; con el 3DMark Time Spy el Core i5-10400 supera al Core i5-10600K; y toda esta situación suele repetirse, con el Core i5-10400 rindiendo muy por debajo hasta el punto de que debemos pensar que ese silicio tiene algún defecto o funciona a unas frecuencias indebidas, algo que podría ser normal al ser una muestra de ingeniería, al igual que el Core i5-10600K.
Si buscamos la CPU más popular de AMD, el Ryzen 5 3600X, con un precio de 220 euros, vemos como supera sin esfuerzos al Core i5-10600K de 381 euros en todas las situaciones. Un 21% más rápido en Cinebench R15, un 14% más rápido en Cinebench R20, un 20% más rápido en 3DMark Time Spy o un 15% más rápido en 3DMark Fire Strike Extreme.
vía: HKepc
