MediaTek compara el rendimiento de su Helio G70 con el Snapdragon 665
MediaTek publicó un extenso vídeo donde demostró el desempeño de su silicio para dispositivos gaming económicos, el Helio G70, y para una mejor comparativa, nada menos que enfrentarlo a un SoC Snapdragon 665 de Qualcomm. Si bien no mencionan cuál es el terminal que emplea el SoC de Qualcomm, si lo hacen con el que lleva su silicio, que es un Realme C3 con un precio de 90 euros.
En lo que respecta a las especificaciones, el MediaTek Helio G70 está compuesto por 2x núcleos Cortex-A75 @ 2.00 GHz + 6x Cortex-A55 @ 1.70 GHz + los gráficos Mali-G52 2EEMC2 @ 820 MHz. Por otro lado, llega a un precio de fabricación de 12nm de mano de TSMC.
El Qualcomm Snapdragon 665 está compuesto por 2x núcleos Kryo 260 Gold @ 2.00 GHz (Cortex-A73) junto a 6x Kryo 260 Silver @ 1.80 GHz (Cortex-A53). En gráficos tenemos los Adreno 610, y se encuentra fabricado por Samsung a un proceso de fabricación de 11nm LPP.
Bajo el papel, el silicio de MediaTek tiene una ventaja en los núcleos eficientes, pero en gráficos estamos ante unos Adreno 610 con un rendimiento de 36,1 GFLOPS, mientras que de los Mali-G52 2EEMC2 no se conoce su rendimiento real, pero esto se solventará con las pruebas de rendimiento.
Tal y como se muestra en AnTuTu, pese a la velocidad de los núcleos, el Helio G70 queda ligeramente por encima, mientras que en el detalle que nos faltaba, los gráficos, podemos decir que los Mali son casi un 20% más rápidos que los Adreno. En Geekbench (CPU), vuelve a ganar el Helio G70. En otro benchmark gráfico, el 3DMark, el Helio G70 gana muy ligeramente. Mientras que otro test gráfico, GFXBench, tenemos una mejora del 15%, mostrando así que MediaTek ha hecho los deberes y añadido competencia en un mercado donde Qualcomm goza de un monopolio.