AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-1065G7: Hasta un 129,5% más rápido en renderizado

Ya tenemos las primeras pruebas de rendimiento de un AMD Ryzen 7 4800H, procesador que fue comparado con el Intel Core i7-1065G7, y como ya era de prever, Intel se enfrenta a serios problemas este año en el mercado portátil.

AMD Ryzen 7 4800H

Comenzamos con las especificaciones, recordando que AMD Ryzen 7 4800H ofrece una configuración de 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento bajo la microarquitectura Zen2 @ 7nm que alcanza unas frecuencias Base/Turbo de 2.90/4.20 GHz acompañado de unos gráficos AMD Radeon Vega 8 con 512 Stream Processors y todo ello con un TDP de 45W y con una controladora DDR4 @ 3200 MHz o LPDDR4 @ 4266 MHz

Por otro lado tenemos al Intel Core i7-1065G7, el actual procesador tope de gama de la compañía a 10 nanómetros, el cual ofrece 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 1.30/3.90 GHz con unos gráficos Intel Iris Plus @ 1.10 GHz, un TDP de 15W y con una controladora DDR4 @ 3200 MHz y LPDDR4 @ 3733 MHz.

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-1065G7

Según las pruebas recogidas por Laptopmedia, en un equipo en fase de prototipo, el Ryzen 7 4800H es un 129.5% más rápido que el Core i7-1065G7 en el software de benchmarking Cinebench R15 (renderizado), mientras que a nivel de gráficos, la iGPU es un 67.5% más rápida en 3DMark Fire Strike, Lo más importante de todo, es que los equipos portátiles de AMD tendrán un precio similar a los de Intel.

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-1065G7

Si buscamos igualar las tornas, tenemos el AMD Ryzen 7 4800U, que es la misma APU pero a una frecuencia Base/Turbo de 1.80/4.20 GHz con el mismo TDP de Intel, 15W, el cual ya se mostró siendo un 90% más rápido en Cinebench R20, mientras que en juegos ofrece un 28% extra de rendimiento, y en aplicaciones profesionales, como la edición de audio o vídeo, tenemos una mejora de hasta un 49%.

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i7 1065G7 1 740x418 3

Kioxia

Artículos relacionados