Review del AMD Ryzen 5 3500X, hubiera sido un gran rival para el Intel Core i5-9400F

Desde China llega la primera review del AMD Ryzen 5 3500X, procesador que finalmente no es solo para el mercado OEM, sino que llega al mercado OEM chino, y es un movimiento inteligente por parte de AMD, ya que es una CPU que arroja una gran desempeño bajo todas condiciones, y esto implica el gaming, por lo que es perfecto para un país donde en cada esquina hay cibercafés, de ahí este movimiento.

Intel vs AMD 740x416 0

Te recordamos que el AMD Ryzen 5 3500X es un procesador de 6 núcleos y 6 hilos de procesamiento @ 3.60/4.10 GHz (vs los 6 núcleos y 12 hilos del Ryzen 5 3600X), el cual ha sido diseñado para dañar al procesador gaming de gama de entrada más popular de Intel, el Core i5-9400F, que comparte el mismo número de núcleos e hilos.

Modelo Núcleos / Hilos Freq. Base Freq. Turbo Caché L3 TDP Líneas PCIe Memoria Precio
AMD Ryzen 5 3600 6/12 3.60 GHz 4.20 GHz 32MB 65W PCIe 4.0 x 24 Dual DDR4-3200 203 euros
AMD Ryzen 5 3500X 6/6 3.60 GHz 4.10 GHz 32MB 65W PCIe 4.0 x 24 Dual DDR4-3200 N/A
Intel Core i5-9400F 6/6 2.90 GHz 4.10 GHz 9MB 65W PCIe 3.0 x 16 Dual DDR4-2666 148 euros

Las pruebas de rendimiento implican una comparativa del AMD Ryzen 5 3600, AMD Ryzen 5 3500X y el Intel Core i5-9400F. Las CPUs de AMD usaron una placa base MSI B450M Mortar Titanium y memorias G.Skill DDR4 @ 3200 MHz, mientras que en la Intel se usó una MSI B360M Mortar Titanium y una memoria DDR4 @ 2666 MHz. En todos los sistemas, una Radeon RX 5700 XT con diseño custom de XFX.


Uso ofimático, productividad y navegación web

PCMark 10 Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X Core i5-9400F
Score 6,169 5,86 5,618
Essentials 10,724 10,593 10,142
Productivity 8,432 8,01 7,55
Digital Content Creation 7,046 6,435 6,285
Word 8,665 8,524 7,916
Excel 16,213 14,727 13,832
PowerPoint 12,295 11,584 11,46
Edge 8,635 8,512 7,638

En términos de productividad, el Ryzen 5 3500X es hasta un 4.3% más rápido que el Intel Core i5-9400F, mientras que perder el SMT (Simultaneous Multi-Threading) le hizo ser un 5.3% más lento que su hermano mayor, el Ryzen 5 3600.


Compresión, codificación y renderizado

Benchmark's Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X Core i5-9400F
WinRAR 19,547 13,236 9,879
7-Zip Compression 45,515 36,225 29,184
7-Zip Decompression 787,969 477,672 453,48
X264 FHD Benchmark 50 35.47 34.9
X265 HD Benchmark 30 23.99 22/04/19
Corona 1.3 Benchmark 3,376,990 2,148,210 2,072,480
POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Single thread 448.58 445.25 425.51
POV-Ray 3.7.1 Beta 3 Multi-thread 3,249.26 2,338.25 2,391.34
Blender 2.80 Single Thread 192.32 196.23 201.13
Blender 2.80 Multi-thread 25.52 34.69 36.03
Cinebench R20 Single-core 485 467 430
Cinebench R20 Multi-core 3,696 2,65 2,38

En tareas mucho más exigentes, que implica el renderizado o compresión, aquí ya vemos una notoria mejora, hasta un 34% mas rápido, mientras que la media suele estar en un 11%.


Juegos

Juego Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X Core i5-9400F
PlayerUnknown's Battlegrounds 124.6 122.7 127.3
Overwatch 187.4 188 190.2
Counter-Strike: Global Offensive 249.3 238 238
Grand Theft Auto V 151.2 154.4 142
Shadow of the Tomb Raider 114 110 110
Total War: Three Kingdoms 73.6 73.3 73.3
Assassin's Creed Odyssey 65 65 59
Far Cry 5 109 108 111
Metro Exodus 63.39 63.25 63.63

Donde Intel dice que es el rey, en juegos, y esto no es mentira, aunque la diferencia es mínima entre ambas CPUs. El procesador de Intel gana 4 de las 9 pruebas y empata 3. Intel presenta la mayor ventaja en el PUBG con 4.6 FPS extra, mientras que AMD en el juego que mejor se desenvuelve es en el GTA V con una ventaja de 12.4 FPS extra.

El Intel Core i5-9400F saca una media de 123,82 FPS, mientras que el AMD Ryzen 5 3500X saca 124,73 FPS, así que si sacamos la media, AMD gana por 1 FPS de diferencia entre ambas CPUs.


Consumo energético

Tipo de carga Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3500X Core i5-9400F
Idle 54W 47.5W 42W
AIDA64 Stress FPU 132W 124W 111W

En términos de consumo, la cosa también está muy pareja. Pero la CPU de Intel consigue ser más eficiente al ser capaz de luchar de tú a tú con unas frecuencias Base inferiores.


En resumen

El AMD Ryzen 5 3500X es prácticamente un Intel Core i5-9400F al uso, en juegos, cuando entra en juegos tareas más pesadas, e incluso tareas cotidianas, AMD consigue postularse como una CPU más completa, por lo que a rasgos generales sería una mejor compra, aunque claro, la trampa de la ecuación precio/rendimiento es que en AMD se usa una placa base de anterior generación, y esto se debe a que las AMD X570 más baratas rondan los 170 euros y aún no existen placas base AMD B550 a la venta. A ello se le suma la ventaja añadida de una memoria RAM más rápida, que no es que sea malo, pero sí más caro.

vía: Tom's Hardware

Artículos relacionados