La Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER sería ligeramente superior a la AMD Radeon RX 5500 XT

Llegan nuevas filtraciones en torno a la Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER, gráfica que emplearía el silicio Turing TU116-300 @ 12nm que contaría con los mismos 1408 CUDA Cores, 80 Texture Units y 48 ROPs de la GeForce GTX 1660.

Por igualdad, ahora conocemos que incluso la frecuencia Turbo será la misma, 1785 MHz, estando la única diferencia en la implementación de 6 GB de memoria GDDR6 @ 14 GHz (vs GDDR5 @ 8 GHz) y, según las primeras pruebas de rendimiento estimadas, basadas en cálculos arquitectónicos usando el número de núcleos, la velocidad del reloj y la memoria, la GeForce GTX 1660 SUPER sería sobre un 10 por ciento más rápida que la GeForce GTX 1660, pero en torno a un 5 por ciento más lenta que la GeForce GTX 1660 Ti (1536 CUDA Cores).

Si bien la diferencia de rendimiento entre estas tres gráficas es muy pequeña, a la ecuación hay que sumar a la AMD Radeon RX 5500 XT, la cual sería apenas un 3% más lenta que la Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER, mientras que el único modelo que destaca en esta gama media-baja sería la AMD Radeon RX 5600 XT, la cual no solo sería un 12% más rápida que la GeForce GTX 1660 SUPER, sino que sería un 7% más rápida que la GeForce GTX 1660 Ti e incluso superaría por apenas un 2% el rendimiento de la AMD Radeon RX Vega 56 consumiendo mucha menos energía, quedándose a solo un 10% de la Radeon RX Vega 64.

Tal y como podemos observar, ahora nos encontraremos con una gran cantidad de tarjetas gráficas que tienen un rendimiento muy parecido. AMD lo tendrá demasiado fácil, pues sus gráficas llegan para poner fin a sus exitosas Radeon RX 400/500 Series, pero en el caso de Nvidia solo son problemas de canibalización de gráficas, ya que en el gráfico falta la GeForce GTX 1650 Ti, y esto se traduce en una enorme cantidad de gráficas para un mismo segmento con un rendimiento y precios muy similares, lo que genera una gran confusión.

vía: Igor's Labs