Durante la presentación en sociedad ya indicábamos que los Google Pixel 4 eran los peores buque insignia del mercado, y pese a que en la mayoría de las especificaciones técnicas son inferiores a su competencia, esto no se refleja en el precio, aunque por lo menos se esperaba que el apartado fotográfico compensara sus carencias y alto precio, pero tras el análisis de DxOMark, el Google Pixel 4 presenta la peor cámara de un buque insignia de la actualidad.
Esto se debe a que está entre los peores terminales del Top 10 con una puntuación de 112 puntos respecto a los 121 puntos del Huawei Mate 30 Pro, los 117 puntos del Samsung Galaxy Note10+ 5G y el Huawei P30 Pro (116), los cuales lideran la tabla a falta de que haga acto de presencia el iPhone 11 Pro, por lo que el Pixel 4 podría acabar el año saliendo del Top 10 a falta de conocer cómo se comportan otros terminales que están llegando al mercado.
Hay que recordar que el Google Pixel 4 emplea una configuración de doble cámara con un sensor principal de 12.2 megapíxeles (Sony IMX363) apoyado de un teleobjetivo de 16 MP (Sony IMX481) y respaldados por un autoenfoque PDAF y permitiendo el uso de un zoom de óptico de 2x aumentos
, aunque en términos de vídeo está otro peldaño por debajo de sus rivales, y es que únicamente permite la captura de vídeo a 60 FPS con la resolución Full HD, mientras que a 4K está limitado a 30 FPS.Como resumen, en términos de calidad fotográfica puntuó 117 puntos, pero en vídeo la puntuación cayó hasta los 101 puntos. A nivel fotográfico, se resalta unos colores vivos en condiciones de mucha luz, una gran exposición en todas las condiciones, un autoenfoque rápido y preciso, o un buen nivel de detalle a corto y medio rango. Como punto negativo, se indica que en cualquier condición existe una pérdida de detalle en las imágenes y la aparición de ruido, mientras que la estimación de la profundidad no puede ser correcta ocasionalmente generando artifacts.
A nivel de vídeo, se indica buen nivel de detalle en interiores y exteriores, un autoenfoque rápido y precioso, y buen balance de blancos y colores vivos. Como punto negativo, el temblor de la imagen mientras se camina o pérdida de calidad en los detalles en condiciones de poca luz. Parece que a Google no le ha salido bien su estrategia de centrarse en el software (algoritmos) en vez de aumentar o mejorar la calidad de los sensores.
Hoy conocemos que Vladímir Putin quiere imitar el éxito de Valve (Steam) en la industria… Leer más
Samsung anunció un nuevo SoC de gama media, el cual ha sido bautizado como Exynos… Leer más
La industria de los videojuegos se ha ido haciendo cada vez más y más grande,… Leer más
Estados Unidos y China están envueltos en una batalla que escapa a los ojos de… Leer más
Ya es jueves, y eso significa una nueva ración de juegos gratis en la Epic… Leer más
ASUS anunció su primera generación de Mini-PC para uso profesional desde que compró el negocio… Leer más
Esta web usa cookies.